父母赠予子女的财产，在一般情况下不会被认为是借贷，但具体性质需根据双方的真实意图、行为表示及相关证据来综合判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、认定为赠与的情况
明确表示赠与：
- 若父母在给予财产时，通过书面（如赠与协议、微信聊天记录等）、口头（如在家庭聚会中当众宣布）或其他方式明确表示这笔财产是赠与子女的，且子女已接受，则构成赠与合同。例如，父母转账时备注“赠与子女，无需偿还”，或存在书面赠与协议等，均可证明无偿给予的意思。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
符合日常赠与习惯：
- 基于亲情关系和日常习惯，父母给予子女用于生活消费、购买衣物、资助旅游等小额支出的财产，且未提及偿还问题，通常被视为赠与。
- 举例：如子女刚参加工作收入较低时，父母每月给予的生活费补贴，即属于此类。
法律后果：
- 赠与一旦完成，除非有特别约定（如附条件的赠与），否则赠与人不能反悔要求返还。
二、认定为借贷的情况
有借款凭证：
- 如果父母在给予财产时与子女签订了借条，或转账时备注为借款，或有聊天记录等能证明借款事实的证据，则很可能被认定为借款关系。
- 举例：借条应载明借款金额、还款时间、利息等关键信息。若父母转账时备注“借款给子女，需按期偿还”，且子女同意，则构成借贷。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
子女用于非生活必要的重大支出：
- 当子女将父母给予的财产用于购买房产、大额投资等重大支出项目，且父母出资时未明确表示是赠与，同时自身经济状况也并非十分宽裕的，法院有可能根据实际情况认定为借款。
- 举例：子女要购买房产，父母拿出自己的养老钱资助，数额较大且父母本身收入不高，这种情况倾向于认定为借款。
法律后果：
- 如果是借款关系，子女需按约定还款。若未按时还款，父母有权要求子女承担违约责任。
三、综合判断与证据重要性
- 双方的真实意图：这是判断财产性质的关键。需考虑父母给予财产时的动机、子女的接受方式及双方后续的行为表现。
- 证据的重要性：无论是赠与还是借款，都应有相应的证据来支持。如赠与协议、借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。
- 日常习惯与特定情境：需结合当地的文化习俗、家庭关系及特定情境来判断财产的性质。例如，在结婚时父母出资购房被视为对新人的祝福和支持，通常视为赠与；但在其他情况下，若父母经济状况不佳且出资数额较大，则可能被视为借贷。
四、建议
在涉及父母与子女之间的财产往来时，为避免日后产生争议，建议双方明确约定财产的性质，并尽可能留下书面证据。例如，可以签订赠与协议或借款合同，并在转账时备注清楚款项性质。若发生争议，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。