商品“不含税”的表述在一定条件下是合法的，但关键在于交易过程中是否遵守了税法规定、是否进行了明确的信息披露和合同约定，并确保纳税义务的履行。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律法规层面
自主定价权：
- 经营者享有自主定价权，可以选择以含税或不含税的价格进行标价。相关法律法规并未明确禁止商品报价不含税。
税务合规性：
- 无论选择含税还是不含税报价，经营者都必须遵守税法规定，足额缴纳相关税款。以不含税价销售商品为目的逃避纳税义务是严重违反税收法律法规的行为。
二、税务实践层面
增值税缴纳：
- 商品销售通常需要缴纳增值税。对于一般纳税人而言，销售价格与税款是分离的；而对于小规模纳税人，销售价格则可能包含税款。
- 个体工商户在零售环节的销售价格一般视为含税价格，但具体是否需要缴纳增值税取决于其月销售额是否达到起征点。
个体工商户的税务处理：
- 如果个体工商户的月销售额未达到起征点，可能不需要缴纳增值税。但这并不意味着其可以随意使用“不含税”表述来规避法律责任。
- 即使月销售额未达到起征点，个体工商户也应确保在交易过程中遵守税法规定，进行明确的信息披露和合同约定。
三、交易过程中的关键要素
信息披露：
- 如果商品报价不含税，经营者必须在交易前明确告知消费者价格构成，包括是否需要额外支付税款以及税款的具体金额。
- 故意隐瞒或误导消费者关于税款的信息，将涉嫌价格欺诈和误导消费者，属于违法行为。
合同约定：
- 买卖双方在签订合同时应明确约定货物价格是含税还是不含税，并注明相关税费由哪方承担。
- 合同自由原则允许当事人根据自己的意愿来约定合同内容，但双方应确保约定的内容符合法律法规的要求，以避免后续纠纷。
四、法律建议与风险提示
建议报价含税：
- 考虑到税务合规性和商业惯例，建议在大多数情况下选择报价含税，以简化交易过程并降低税务风险。
充分沟通与明确约定：
- 如果选择报价不含税，应确保在交易过程中与买方就税额进行充分沟通，并在合同中明确注明相关税费承担方式。
遵守法律法规：
- 无论选择何种报价方式，双方都应了解并遵守相关税收法律法规，确保合法合规地进行交易。否则，将面临税务机关的查处、补缴税款、加收滞纳金以及罚款等处罚。
举例说明：假设一个个体工商户销售商品，选择以不含税价格报价。在交易前，他必须明确告知消费者需要额外支付税款，并在合同中注明税费承担方式。如果个体工商户未进行明确的信息披露或合同约定，而消费者在交易后发现需要支付额外税款，可能引发纠纷。此外，如果个体工商户以不含税价销售商品为目的逃避纳税义务，将面临严重的法律后果。
综上所述，商品“不含税”的表述在一定条件下是合法的，但必须确保交易过程中的税务合规性、信息披露和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。