单位询价小组可以有纪检人员，但并非必须包含纪检人员，具体取决于单位内部规定及实际需求。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律法规层面

在法律法规层面，并未明确规定询价小组必须包含纪检人员。询价小组的组成通常由单位根据采购项目的性质、规模、复杂程度等因素自行决定，以确保询价过程的公正、公平和透明。纪检人员的参与，更多是基于单位内部监督机制的需要，而非法律法规的强制要求。

二、单位内部规定层面

1. 单位自主决定权：单位有权根据自身情况制定询价小组的组成规则。如果单位认为纪检人员的参与有助于加强内部监督，防止腐败和违规行为，那么可以在询价小组中设置纪检人员。
2. 纪检人员角色：纪检人员在询价小组中通常扮演监督者的角色，负责监督询价过程的合规性，确保询价活动按照既定的程序和规则进行。他们的参与可以提高询价过程的透明度和公正性。

三、实际操作层面

1. 纪检人员参与的优势：纪检人员的参与可以增强询价小组的权威性和公信力，减少外界对询价过程公正性的质疑。同时，纪检人员还可以对询价过程中的违规行为进行及时纠正和处理，保障询价活动的顺利进行。
2. 纪检人员参与的潜在问题：如果纪检人员在询价小组中过度干预或施加不当影响，可能会破坏询价过程的公正性和独立性。因此，单位在设置纪检人员参与询价小组时，需要明确其职责和权限，避免产生不必要的冲突和误解。

四、建议与注意事项

1. 明确职责与权限：如果单位决定在询价小组中设置纪检人员，应明确其职责和权限，确保其在监督过程中不越权、不干预询价活动的正常进行。
2. 加强培训与沟通：纪检人员应接受相关的采购法规和业务培训，了解询价活动的流程和规则。同时，询价小组其他成员也应与纪检人员保持良好的沟通，共同维护询价过程的公正性和透明度。
3. 建立监督机制：单位应建立完善的监督机制，对询价过程进行全程监督，确保询价活动的合规性和公正性。这不仅可以提高询价活动的质量，还可以增强单位内部的廉洁自律意识。

如有更多关于司法行政、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、拆迁安置、知识产权、行政纠纷、国家赔偿、法律顾问等领域的法律问题，可以直接向我咨询。