结论概述：实际控制人收购股份但未按协议履行股东义务时，公司是否有权收回股份，这取决于收购协议的具体条款、公司章程以及相关法律法规的规定。一般情况下，若协议中有明确约定且符合法律规定，公司可能有权采取一定措施，但直接“收回股份”并非简单操作，需通过合法途径实现。

详细分析：

1. 收购协议的具体条款：

   • 约定优先：首先，需要审查收购协议中是否明确约定了实际控制人在未履行股东义务时的违约责任和公司的救济措施。如果协议中有明确条款规定，在特定条件下公司有权要求实际控制人转让股份或采取其他补救措施，那么公司可以依据这些条款来主张权利。
   • 违约责任：若协议中规定了违约责任，如违约金、赔偿损失等，公司可以要求实际控制人承担这些责任。但直接收回股份通常不是违约责任的直接形式，除非协议中有特别约定。

2. 公司章程的规定：

   • 内部治理规则：公司章程是公司的内部治理规则，其中可能包含关于股东权利和义务、股份转让、违约处理等方面的规定。如果公司章程中有相关规定，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么公司可以依据公司章程来处理实际控制人未履行股东义务的情况。
   • 限制与程序：即使公司章程允许在特定条件下收回股份，也需要遵循一定的程序和限制，如召开股东会或董事会会议、进行表决等。

3. 相关法律法规的规定：

   • 公司法：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当履行出资义务、遵守公司章程、不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益等。如果实际控制人未履行这些义务，公司可以依法提起诉讼或采取其他法律措施来维护自身权益。
   • 合同法：收购协议作为一份合同，受《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）的调整。如果实际控制人违反合同约定，公司可以依据合同法的规定要求其承担违约责任。
   • 股份转让的限制：需要注意的是，股份的转让通常受到一定限制，如其他股东的优先购买权、公司章程的限制等。因此，即使公司有权要求实际控制人转让股份，也需要遵循这些限制和程序。

4. 实际操作中的考虑：

   • 协商与调解：在实际操作中，公司可能会首先尝试与实际控制人进行协商或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，公司可以依法提起诉讼或申请仲裁，要求实际控制人履行股东义务或承担违约责任。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据收购协议、公司章程以及相关法律法规的规定来作出裁决。
   • 执行问题：即使公司获得了胜诉判决或仲裁裁决，也需要考虑执行问题。如果实际控制人拒不履行判决或裁决，公司可能需要申请强制执行，这可能会涉及更多的法律程序和成本。

建议与总结：

• 审查协议与章程：公司应首先审查收购协议和公司章程中关于股东义务、违约责任以及股份转让等方面的规定。
• 协商与调解：在采取法律行动之前，公司可以尝试与实际控制人进行协商或调解，以寻求和解。
• 依法维权：如果协商无果，公司应依法提起诉讼或申请仲裁，要求实际控制人履行股东义务或承担违约责任。
• 注意执行：在获得胜诉判决或仲裁裁决后，公司应密切关注执行情况，确保判决或裁决得到有效执行。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。