公司设立未成时，解除投资协议的一方当事人通常无权直接主张收购另一方的股份。以下是对此问题的详细分析：
一. 公司设立未成的情况
- 公司设立过程中的法律关系：在公司设立过程中，投资协议是各方当事人之间就投资事项达成的合意。若公司最终未能成立，则这些投资协议可能无法完全履行或需要解除。
- 投资协议的性质：投资协议通常约定了各方的出资义务、股权分配、公司治理等事项。但协议本身并不直接赋予某一方在特定情况下收购另一方股份的权利。
二. 解除投资协议后的法律后果
- 协议解除的原则：根据合同法的相关规定，当事人可以协商一致解除投资协议，或者依据法律规定的单方解除权解除协议。
- 解除后的财产处理：协议解除后，各方应按照协议的约定或法律规定处理已投入的财产。这通常包括返还出资、分担损失等，但并不直接涉及股份的收购。
三. 股份收购的特定情形
- 股份转让的法定条件：在公司成立后，股东之间可以依据公司章程和法律规定进行股份的转让。但在公司设立未成的情况下，由于公司实体尚未形成，股份的概念也不存在，因此无法直接进行股份的收购。
- 特殊约定的效力：如果投资协议中特别约定了在公司设立未成时某一方有权收购另一方的“股份”（或类似权益），则该约定可能因违反公司法的基本原则而无效。因为公司未成立时，股份并不存在，所以这样的约定无法履行。
四. 法律建议
- 处理投资争议：在公司设立未成且投资协议解除的情况下，如果各方就投资款的返还、损失的承担等事项存在争议，应通过协商或诉讼等方式解决。
- 谨慎约定条款：在签订投资协议时，各方应谨慎约定条款，确保协议的合法性和有效性。特别是关于公司设立未成时的处理方式，应明确、具体且符合法律规定。
我的观点：综上所述，公司设立未成时，解除投资协议的一方当事人通常无权直接主张收购另一方的股份。因为此时公司尚未成立，股份的概念也不存在。如果各方就投资事宜存在争议，应通过合法途径解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。