在行政案件中，接受询问并不必须当事人亲自到场，但具体情况需根据案件性质和询问主体来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政案件询问的主体与性质

   • 行政案件中的询问，通常由行政机关（如公安机关、市场监管部门等）或司法机关（如法院、检察院）进行，旨在收集证据、查明事实。
   • 询问的性质决定了其是否需要当事人到场。在行政程序中，询问可能作为调查取证的一部分，而在司法程序中，则可能作为庭审前或庭审中的证据收集手段。

2. 当事人到场与否的法律规定

   • 行政程序中的询问：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在调查取证时，有权要求当事人或相关人员到场接受询问。然而，这并不意味着当事人必须亲自到场。在特定情况下，如当事人因健康原因、不可抗力等无法到场时，行政机关可以采取其他方式，如书面询问、视频询问等，来收集证据。
   • 司法程序中的询问：在司法程序中，如行政诉讼，当事人是否需要到场接受询问，通常取决于法院的传唤和庭审安排。如果法院认为有必要，会传唤当事人到庭接受询问。但同样，如果当事人因特殊原因无法到庭，法院也可以考虑采取其他方式，如视频开庭、书面质证等，来保障当事人的诉讼权利。

3. 当事人不到场的法律后果

   • 在行政程序中，如果当事人无正当理由拒绝接受询问或不到场，行政机关可能根据相关法律法规，对其作出不利推定或采取其他行政措施。但这并不意味着行政机关可以直接对当事人进行处罚，而是需要依据其他证据来作出行政决定。
   • 在司法程序中，如果当事人经法院传唤无正当理由拒不到庭，法院可能根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，对其作出缺席判决或采取其他诉讼措施。

4. 特殊情况下的处理

   • 对于未成年人、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其法定代理人或监护人可以代为接受询问。
   • 在涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况下，询问可能采取保密措施或限制旁听人员，以确保询问的合法性和有效性。

建议：

• 如果您作为当事人被要求接受询问，但因特殊原因无法到场，建议及时与询问机关沟通，说明情况并寻求合理的解决方案。
• 如果您对询问程序或相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

总之，行政案件中接受询问并不必须当事人亲自到场，但具体情况需根据案件性质和询问主体来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。