结论：以别人名义贷款买车，车主把车偷走，这一行为涉及多重法律关系与责任，包括名义贷款人的责任、车主行为的法律定性以及可能的法律后果。以下从不同角度进行详细分析。

一、名义贷款人的责任

1. 贷款合同关系：名义贷款人与银行之间存在贷款合同关系。根据合同约定，名义贷款人有义务按时偿还贷款本息。若名义贷款人未按时偿还，银行有权依据合同约定采取相应措施，如催收、起诉等，并可能影响名义贷款人的个人信用记录。

2. 实际用款人与名义贷款人的关系：若实际用款人（即实际购车并使用车辆的人）与名义贷款人之间存在约定，如实际用款人承诺承担贷款偿还责任，则名义贷款人在承担还款责任后，有权向实际用款人追偿。但这一约定仅对名义贷款人和实际用款人具有约束力，不能对抗银行。

二、车主行为的法律定性

1. 盗窃行为：若车主（即实际将车辆偷走的人）并非车辆的所有权人或合法占有人，其偷走车辆的行为可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 侵占行为（若车主为合法占有人）：若车主原本为车辆的合法占有人（如名义贷款人将车辆交付给车主使用），但车主后续非法将车辆据为己有并拒绝返还，则可能构成侵占罪。不过，侵占罪通常要求行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不交还。在此情况下，若名义贷款人能够证明车辆的所有权归属，并要求车主返还车辆而遭拒，名义贷款人可以向法院提起刑事自诉或民事诉讼，要求车主返还车辆并赔偿损失。

三、可能的法律后果及建议

1. 名义贷款人：

   • 应尽快与银行沟通，说明情况，并尝试与实际用款人协商解决贷款偿还问题。
   • 若无法与实际用款人达成一致，名义贷款人应自行承担还款责任，以避免个人信用受损及可能的法律责任。
   • 在承担还款责任后，名义贷款人可以向实际用款人追偿，并考虑通过法律途径维护自身权益。

2. 车主：

   • 若车主的行为构成盗窃罪或侵占罪，将面临刑事处罚。
   • 车主应立即停止违法行为，将车辆返还给名义贷款人或相关权利人，并考虑与名义贷款人协商解决纠纷。
   • 若车主认为自身权益受到侵害（如名义贷款人未履行相关约定），应通过合法途径（如诉讼）维护自身权益，而非采取非法手段。

四、特别提醒

• 在此类纠纷中，证据的收集与保存至关重要。名义贷款人和车主均应尽可能收集并保存与贷款、车辆使用及所有权归属相关的证据材料，以便在纠纷解决过程中维护自身权益。
• 若纠纷无法通过协商解决，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。