嫌疑人并不一定会交代每一笔行贿行为。在职务犯罪辩护的语境下，嫌疑人的供述情况受到多种因素的影响，以下从几个角度进行详细分析：

1. 嫌疑人的心理状态：

   • 嫌疑人可能因恐惧、愧疚、侥幸心理或对法律后果的未知而选择隐瞒部分或全部行贿行为。他们可能担心交代后会面临更严重的法律制裁，或者认为某些行贿行为“情有可原”，从而不愿主动提及。
   • 另一方面，如果嫌疑人认为交代行贿行为能够减轻自己的罪责，或者受到侦查机关的引导、压力，他们可能会选择交代部分或全部行贿事实。

2. 侦查机关的侦查手段和证据收集：

   • 侦查机关在调查职务犯罪时，会采用多种侦查手段，如询问证人、调取书证、物证、电子数据等，以收集证据证明嫌疑人的犯罪行为。如果侦查机关已经掌握了足够的证据证明嫌疑人的行贿行为，即使嫌疑人不交代，也可能被定罪。
   • 同时，侦查机关也会通过讯问嫌疑人来获取口供。然而，嫌疑人的口供并不是定罪的唯一依据，侦查机关还需要结合其他证据来形成完整的证据链。

3. 法律后果和辩护策略：

   • 嫌疑人及其辩护律师会考虑交代行贿行为可能带来的法律后果。如果交代后能够减轻罪责或获得从宽处理，嫌疑人可能会选择交代。但如果交代后可能面临更严重的法律制裁，或者辩护律师认为隐瞒行贿行为更有利于辩护，嫌疑人可能会选择隐瞒。
   • 辩护律师在职务犯罪辩护中，会根据案件的具体情况，为嫌疑人制定合适的辩护策略。这包括是否交代行贿行为、如何交代行贿行为以及如何应对侦查机关的讯问等。

4. 实际案例和司法实践：

   • 在实际的司法实践中，有些嫌疑人会选择交代部分或全部行贿行为，以争取从宽处理。而有些嫌疑人则选择隐瞒，试图逃避法律制裁。然而，无论嫌疑人是否交代，司法机关都会根据证据来认定犯罪事实。
   • 如果嫌疑人隐瞒了行贿行为，但侦查机关通过其他证据证明了其犯罪行为，那么嫌疑人仍然可能被定罪。同时，隐瞒行为也可能影响嫌疑人的量刑，导致更严重的法律后果。

建议：

• 对于嫌疑人而言，如果面临职务犯罪的指控，应该如实供述自己的犯罪行为，包括行贿行为。如实供述是量刑时的一个重要考虑因素，有助于争取从宽处理。
• 同时，嫌疑人也应该积极配合侦查机关的调查工作，提供有用的线索和证据，以证明自己的悔罪态度和合作意愿。
• 如果对法律后果和辩护策略有疑问，应该及时咨询专业的律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。