在职务犯罪案件中，受贿对象是否会一一核实，这主要取决于案件的具体情况、证据收集的难度以及司法机关的办案策略，但通常司法机关会尽力核实每一个受贿对象。以下从几个角度详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 如果案件涉及的受贿行为较为单一，受贿对象明确且数量较少，那么司法机关在调查过程中，很可能会对每一个受贿对象进行详细的核实，以确保案件事实的准确性和完整性。
   • 如果案件涉及的受贿行为复杂，受贿对象众多且分散，那么核实每一个受贿对象可能会面临较大的困难和挑战。在这种情况下，司法机关可能会根据案件的重要性和紧迫性，优先核实关键受贿对象，同时逐步展开对其他受贿对象的调查。

2. 证据收集的难度：

   • 核实受贿对象需要收集充分的证据，包括行贿人的证言、受贿人的供述、相关书证、物证等。如果证据收集困难，比如行贿人拒不配合、相关书证丢失或损毁等，那么核实每一个受贿对象可能会变得更加困难。
   • 在证据收集充分的情况下，司法机关会更有信心对每一个受贿对象进行核实，以确保案件的公正处理。

3. 司法机关的办案策略：

   • 司法机关在办理职务犯罪案件时，会根据案件的特点和实际情况制定相应的办案策略。如果案件涉及多个受贿对象，且这些受贿对象在案件中的地位和作用各不相同，那么司法机关可能会采取分阶段、分重点的核实策略，先核实关键受贿对象，再逐步展开对其他受贿对象的调查。
   • 同时，司法机关也会注重保护当事人的合法权益，确保在核实受贿对象的过程中不侵犯其合法权益。

法律建议：

• 对于涉嫌职务犯罪的被告人来说，如果案件涉及多个受贿对象，建议积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的受贿行为，并主动交代其他受贿对象的相关情况。这有助于司法机关更全面地了解案件事实，为案件的公正处理提供有力支持。
• 对于受贿对象的核实工作，司法机关应当遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。同时，也应当注重保护当事人的合法权益，避免在核实过程中侵犯其隐私权、名誉权等合法权益。

可能的法律后果：

• 如果司法机关在核实受贿对象的过程中发现新的犯罪事实或证据，可能会对案件进行补充侦查或重新审理，这可能会对被告人的量刑产生影响。
• 如果被告人拒不配合司法机关的调查工作，或者故意隐瞒、歪曲事实真相，可能会构成妨害公务罪等新的犯罪行为，从而面临更严重的法律后果。

总之，在职务犯罪案件中，受贿对象的核实工作是一个复杂而细致的过程，需要司法机关根据案件的具体情况、证据收集的难度以及办案策略来综合考虑。如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。