工程项目投标人员与合同归集人员并不必须一致。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面
在法律法规层面，并没有明确规定工程项目投标人员与合同归集人员必须为同一人。投标活动主要关注的是投标人的资质、信誉、技术方案以及报价等核心要素，而合同归集则更多地涉及到合同签订后的管理、执行和归档等工作。这两项工作虽然都与工程项目紧密相关，但它们的职责和重点并不完全相同，因此法律上并未强制要求两者必须一致。
二、实际操作层面
职责分离原则：在实际操作中，为了确保工程项目的顺利进行和合同管理的有效性，许多企业会遵循职责分离的原则。即，将投标活动与合同归集工作分别由不同的人员或部门负责。这样做的好处是可以形成相互制约和监督的机制，减少因个人疏忽或故意行为导致的风险。
专业性与效率：投标活动需要具备丰富的市场经验、技术知识和谈判技巧，而合同归集则更注重合同条款的解读、执行和归档等细节工作。将这两项工作分别由专业的人员负责，可以提高工作效率和专业性，从而更好地保障企业的利益。
灵活性：在某些情况下，企业可能会根据项目的具体情况和人员配置的灵活性，选择让同一人员同时负责投标和合同归集工作。这通常发生在项目规模较小、人员配置紧张或企业有特殊需求的情况下。然而，即使在这种情况下，企业也需要确保该人员具备足够的能力和经验来胜任这两项工作，并采取相应的风险控制措施。
三、风险防控层面
风险隔离：将投标人员与合同归集人员分离，可以在一定程度上实现风险的隔离。如果投标过程中出现问题或争议，合同归集人员可以保持相对独立的态度和立场，对合同条款进行客观解读和执行，从而避免或减少因个人情感或利益关联而导致的风险。
合规性审查：合同归集人员在对合同进行归档和管理时，会对合同的合规性进行审查。如果投标人员与合同归集人员为同一人，可能会因个人疏忽或故意行为而忽略某些合规性问题，从而给企业带来潜在的法律风险。
四、建议与总结
虽然工程项目投标人员与合同归集人员并不必须一致，但企业在实际操作中应根据项目的具体情况、人员配置和风险防控需求来做出合理决策。如果企业选择让同一人员同时负责这两项工作，应确保该人员具备足够的能力和经验，并采取相应的风险控制措施。
如果您在工程项目投标或合同归集方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供全面、准确的法律服务。