在车辆肇事案件中，即使具备时间、路线信息但无直接痕迹，仍然有可能认定事故责任，但具体认定情况需结合多种证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、事故责任认定的基本原则
根据《道路交通安全法》及相关规定，事故责任的认定主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。这意味着，即使现场没有直接的碰撞痕迹或物证，只要能够通过其他证据证明当事人的行为与事故发生存在因果关系，就可以认定其责任。
二、无痕迹情况下的证据类型
证人证言：如果有目击者看到事故发生的过程，他们的证言可以作为认定事故责任的重要依据。例如，目击者可以描述车辆行驶的方向、速度、是否违反交通规则等。
监控录像：如果事故发生在有监控摄像头的区域，监控录像可以记录事故发生的全过程，为责任认定提供直观、有力的证据。即使现场没有痕迹，监控录像也可以显示车辆的行驶轨迹、是否发生碰撞等。
行车记录仪：现在很多车辆都安装了行车记录仪，它可以记录车辆行驶过程中的视频和音频信息。如果事故发生时行车记录仪处于开启状态，那么它记录的内容就可以作为认定事故责任的证据。
其他间接证据：如车辆损坏部位的照片（虽然可能不明显）、事故现场的勘查报告（包括车辆位置、刹车痕迹等，即使不明显也可能提供线索）、当事人的陈述和申辩等。这些证据虽然可能不如直接痕迹那样直观，但在综合分析后仍然可以形成完整的证据链。
三、无痕迹情况下的责任认定难点与应对
难点：无痕迹情况下，责任认定的难点在于如何证明当事人的行为与事故发生存在因果关系。因为缺乏直接的物证，所以需要依靠其他间接证据来构建证据链。
应对：在处理这类案件时，律师会积极收集和整理所有可能的证据，包括证人证言、监控录像、行车记录仪内容等。同时，还会结合当事人的陈述和申辩、事故现场的勘查报告等，进行综合分析判断。如果证据充分且能够形成完整的证据链，那么即使现场没有痕迹，也可以认定事故责任。
四、实际案例参考
在实际案例中，确实存在无痕迹但成功认定事故责任的情况。例如，某起事故中，虽然两车没有发生直接碰撞，但通过监控录像和证人证言等证据，证明了其中一辆车在行驶过程中违反了交通规则（如突然变道），导致另一辆车为避让而发生侧翻。最终，法院根据这些证据认定了违反交通规则车辆的全部责任。
总结与建议：在车辆肇事案件中，即使现场没有痕迹，也不意味着无法认定事故责任。关键在于能否收集到足够且有力的证据来证明当事人的行为与事故发生存在因果关系。因此，如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。