肇事逃逸中声称“不知道”能否认定，需结合具体情形综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、主观要件：是否“明知”发生事故
肇事逃逸的核心在于行为人“明知”发生了交通事故，却故意离开现场。这里的“明知”包括实际知晓和应当知晓两种情况：
实际知晓：如果事故发生时，你明确感知到碰撞或事故发生（如听到撞击声、看到车辆损坏等），却选择逃离现场，那么即使你声称“不知道”，也难以成立。因为从常理推断，你已经实际知晓了事故的发生。
应当知晓：即使你当时没有直接感知到事故，但根据常理推断，你应当意识到可能发生事故（如车辆剧烈震动、对方车辆明显受损等）。在这种情况下，如果你选择逃离现场，同样可能被认定为逃逸。例如，你在行驶过程中与另一辆车发生了轻微剐蹭，虽然你可能没有直接感觉到碰撞，但车辆震动或对方车辆的异常反应应该让你意识到可能发生了事故。
例外情形：如果你确实因视线遮挡、突发状况或分心等原因完全不知情，且能提供合理证据（如行车记录仪显示你专注驾驶、未察觉碰撞等），则可能不构成逃逸。但这种情况需要严格的证据支持，且由执法机关进行综合判断。
二、客观行为：是否履行法定义务
发生交通事故后，无论责任如何，你都应立即停车、保护现场、抢救伤者并报警。这是你的法定义务，也是判断是否构成逃逸的重要客观标准。如果你未履行这些义务而擅自离开现场，即构成逃逸的客观行为。
关键动作清单：
如果你因抢救伤者等紧急情况需要暂时离开现场，应同时报警并说明原因，且尽快返回现场配合调查。否则，仍可能被认定为逃逸。
三、法律后果与争议处理
责任加重：逃逸行为将导致你的行政责任升级（如吊销驾照）和民事赔偿比例增加。因为逃逸行为本身就表明了你对事故责任的逃避态度。
刑事风险：如果事故导致重伤以上后果，逃逸可构成交通肇事罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
争议解决：如果你对是否构成逃逸存疑，或者认为自己的行为有合理原因，应主动配合执法机关调查，提供相关证据（如行车记录仪、目击者证言等）以证明自己的清白。执法机关将根据证据和法律规定进行综合判断。
四、建议行动
发生事故后立即停车：无论责任如何，先履行法定义务，避免不必要的法律风险。
保留证据：拍摄现场照片、录音录像，记录对方信息等，以便在后续处理中提供有力支持。
配合调查：即使当时离开现场，也应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查工作。
总结：肇事逃逸的认定需结合主观认知与客观行为综合判断。如果你声称“不知道”发生事故而逃离现场，需要提供充分证据证明自己确实不知情且无逃避责任的主观故意。否则，仍可能被认定为逃逸并承担相应的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。