帮人办事借得钱都还清了，一般不算诈骗，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗罪的情况
合法的民事委托代理行为
- 解释：若双方基于真实意愿达成委托协议，受托人确实为委托人提供了与所收费用相符的合法、合理的服务或帮助，且最终钱款已还清，这属于正常的民事交易范畴，不构成诈骗罪。例如，委托人请律师代理诉讼案件，双方签订了明确的委托代理合同，律师按约提供服务并收取合理费用，即使最终钱款还清，也不构成诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定，合法的委托代理关系受法律保护。
努力办事但未成功且及时退款
- 解释：若受托人收了钱并尝试去办事，但由于客观原因未能办成，且及时将钱款退还，这表明受托人没有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。例如，甲委托乙购买特定商品，乙因市场原因未能购得，随后及时退还了甲支付的费用，即使甲最初是出于办事的目的而借钱给乙，但乙的行为并不构成诈骗。
二、可能构成诈骗罪的情况（但已还清钱款可能作为量刑情节考虑）
虚构事实骗取钱财
- 解释：若行为人编造虚假的事实或理由，让委托人产生错误认识，从而自愿交出钱财，即使最终钱款还清，但若在收取钱财时具有非法占有的目的，仍可能构成诈骗罪。不过，已还清钱款可能作为量刑时的从轻情节考虑。例如，丙谎称能办理特殊证件，骗取丁的钱财后并未实际办理，但之后因某种原因退还了钱款，丙的行为仍可能构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
隐瞒真相非法占有钱财
- 解释：若行为人虽然表面上承诺帮人办事，但实际上并未履行承诺，而是通过隐瞒真相的方式将收取的钱财非法占为己有，即使最终钱款还清，但若在收取钱财时具有非法占有的目的，仍可能构成诈骗罪。已还清钱款同样可能作为量刑时的从轻情节。例如，戊声称能为己办理某项业务，收取费用后却未实际办理，而是将钱用于个人消费，但之后因某种原因退还了钱款，戊的行为仍可能构成诈骗罪。
明知无法办成而故意收取钱财
- 解释：若行为人明知事情无法办成，还故意收取钱财，并且没有退还的意图（但后续因某种原因退还了），这也构成诈骗罪。不过，已还清钱款可能表明行为人在事后有一定的悔过表现，可能作为量刑时的从轻情节。例如，行为人明知某证件无法办理，仍谎称可以办理并收取费用，之后虽未立即退还，但最终退还了钱款，行为人的行为仍构成诈骗罪。
三、总结与建议
在判断是否构成诈骗罪时，应重点关注行为人的主观意图、客观行为及法律后果。对于合法的民事委托代理行为及努力办事但未成功的情形，不应认定为诈骗罪。而对于虚构事实、隐瞒真相或明知无法办成而故意收取钱财的行为，则应依法追究其刑事责任。不过，即使最终钱款还清，也可能作为量刑时的从轻情节考虑。
若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。