先主张违约后主张撤销，这通常涉及的是在合同纠纷中，当事人先基于对方违约提起诉讼，之后又发现合同存在可撤销的情形，进而主张撤销合同的诉讼过程。不过，严格来说，这并不是一个特定的、单一的诉讼类型，而是可能涉及两个独立的诉讼阶段或诉讼请求的合并与变更。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼阶段的角度

1. 初始诉讼：主张违约

   • 背景：在合同履行过程中，一方当事人认为对方未按照合同约定履行义务，构成违约。
   • 诉讼请求：提起诉讼，要求对方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 法律依据：主要依据《民法典》中关于合同违约的相关规定。

2. 后续诉讼或诉讼请求变更：主张撤销

   • 背景：在初始诉讼过程中或之后，当事人发现合同存在可撤销的情形，如因欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等订立的合同。
   • 诉讼请求：如果初始诉讼尚未判决，当事人可以变更诉讼请求，同时主张撤销合同和违约责任（但需注意，撤销合同后，合同自始无效，违约责任可能不再适用，此时主要诉求可能变为恢复原状、赔偿损失等）；如果初始诉讼已判决，当事人可能需要另行提起撤销合同之诉，并在该诉讼中解决因合同撤销产生的相关后果。
   • 法律依据：主要依据《民法典》中关于合同撤销的相关规定。

二、诉讼请求合并与变更的角度

• 合并主张：在某些情况下，当事人可能在同一诉讼中同时主张违约和撤销，但这需要满足一定的条件，如撤销事由与违约事实紧密相关，且不违反诉讼程序的规定。不过，通常撤销合同和主张违约责任是两个相对独立的诉讼请求，可能需要在不同的诉讼阶段或诉讼中分别提出。
• 变更主张：在诉讼过程中，当事人发现新的证据或事实，导致原有的诉讼请求不再适用或需要调整时，可以向法院申请变更诉讼请求。例如，从主张违约变更为主张撤销合同。

三、法律建议

1. 及时咨询专业律师：在合同纠纷中，涉及违约和撤销等复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便准确判断案件性质、制定合适的诉讼策略。
2. 全面收集证据：无论是主张违约还是撤销合同，都需要充分的证据支持。因此，当事人应全面收集与合同签订、履行、变更、撤销等相关的证据材料。
3. 注意诉讼时效：根据法律规定，主张违约和撤销合同都可能受到诉讼时效的限制。因此，当事人应在法定期限内提起诉讼或申请仲裁，以免丧失胜诉权。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。