针对您提出的“先起诉侵权后撤案，再起诉违约是否可行”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确侵权之诉与违约之诉是两种截然不同的法律救济途径。侵权之诉是基于侵权行为而提起的，如侵犯他人人身权或财产权等，目的是追究侵权方的侵权责任。而违约之诉则是以合同关系为基础，当一方违背合同约定时，另一方有权要求其承担违约责任。

在您的情境中，如果您先发现了侵权行为并提起了侵权之诉，但随后出于某种原因决定撤案，这并不妨碍您之后基于合同关系提起违约之诉。因为侵权和违约是两种不同的法律行为，它们各自有独立的法律依据和诉讼程序。

然而，值得注意的是，在实际操作中，您需要考虑以下几个因素：

1. 诉讼竞合：在某些情况下，侵权和违约可能同时存在，但提起诉讼时可能需要选择其中一种。这取决于您的具体法律关系和证据情况。如果两种诉讼都提起，可能会产生诉讼竞合的问题，需要法院根据具体情况进行裁定。

2. 诉讼效率：先起诉侵权后撤案，再起诉违约可能会增加诉讼的时间和成本。因此，在决定诉讼策略时，您需要权衡诉讼的效率和效果。

3. 法律关系和证据：无论是提起侵权之诉还是违约之诉，都需要有充分的法律关系和证据来支持您的主张。因此，在提起诉讼前，您需要仔细梳理案件事实，收集相关证据。

综上所述，从法律层面来看，先起诉侵权后撤案，再起诉违约是可行的。但在实际操作中，您需要综合考虑诉讼竞合、诉讼效率以及法律关系和证据等因素，以制定最合适的诉讼策略。如果您对此类法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师以获取更具体的法律建议。