结论：协议上对方的名字是打印的，单方面按手印，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的基本要素

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要双方当事人的意思表示一致，且这种意思表示通常通过签字或盖章等方式来体现。在合同上签字或盖章，是表明合同当事人对合同内容认可并愿意受其约束的重要方式。
   • 若协议中仅对方名字为打印，而手印为其本人所按，这在一定程度上可以视为对方对协议内容的认可。但关键在于，这种认可是否足以构成合同成立和生效的要件，还需结合其他因素综合判断。

2. 手印的法律效力

   • 手印，作为一种身份确认的方式，在某些情况下可以替代签字。然而，其法律效力并非绝对，而是取决于具体情境和法律规定。
   • 在合同纠纷中，如果手印是真实且自愿按下的，且能够证明是对方本人的手印，那么它通常可以作为对方对合同内容认可的一种证据。但仅凭手印，可能不足以单独证明合同的成立和生效，特别是当合同内容存在争议或需要进一步证明双方意思表示一致时。

3. 打印名字与手印结合的效力

   • 当协议上对方的名字是打印的，而手印是其本人所按时，这种组合方式在一定程度上增加了合同的真实性和可信度。但关键在于，这种组合是否足以满足合同成立和生效的法律要求。
   • 如果协议内容明确、双方意思表示真实且一致，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么即使对方名字是打印的，只要手印真实有效，该协议仍然有可能被认定为有效。然而，如果协议内容存在模糊、歧义或双方意思表示不一致的情况，或者存在其他影响合同效力的因素（如欺诈、胁迫等），那么该协议的效力可能会受到质疑。

4. 实践中的建议

   • 为了确保协议的合法性和有效性，建议双方在签订协议时尽量采用签字或盖章的方式，并确保签字或盖章的真实性和有效性。
   • 如果确实需要采用打印名字加手印的方式，建议双方在协议中明确说明这种方式的认可性和法律效力，并尽可能收集其他证据来证明双方的意思表示一致和协议的真实性。
   • 在签订协议前，双方应仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的各项条款。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师或法律机构。

总结与进一步建议：协议上对方的名字是打印的且单方面按手印，其有效性需根据具体情况来判断。为了确保协议的合法性和有效性，建议双方在签订协议时遵循法律要求，采用适当的签字或盖章方式，并尽可能收集其他证据来证明协议的真实性和双方的意思表示一致。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。