关于您提出的“合同个人名字打印按手印是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的重要问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：
一、打印名字的效力
在一般情况下，合同签字时打印名字并不被视为有效的签名方式。这是因为手写签名、盖章或按指印能够直接体现当事人在签署合同时的真实意愿和积极参与，具有唯一性和排他性。而打印的名字则因其易于复制和篡改，难以确保与特定当事人的唯一对应性和签署行为的真实性。
然而，也存在一些特殊情况，打印名字可能被认定为有效：
当事人事先认可：如果合同当事人在事先明确表示认可通过打印名字的方式来签署合同，并且有其他证据（如电子邮件、短信等）能够证明该认可的真实性，那么打印名字可以视为有效。
存在可靠的认证机制：在特定的电子合同场景中，如果采用了可靠的技术手段和认证机制（如电子签名技术）来确保签署行为的真实性、不可否认性和数据的完整性，那么打印名字也可能被认定为有效。
合同已实际履行：如果合同双方对打印的名字确认，且合同已经实际履行，对方也接受了履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同同样可以被视为有效。
二、按手印的效力
按手印在法律上与签名、盖章具有同等的法律效力。即使手印没有按在名字上，只要满足以下条件，合同通常仍然是有效的：
手印真实性：手印必须是当事人本人的，且能够证明是其自愿按印。
合同内容合法：合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
当事人具备民事行为能力：当事人必须具备相应的民事行为能力，能够理解和承担合同所规定的权利和义务。
三、综合判断
对于您提出的问题，如果合同中的个人名字是打印的，但同时按了手印，并且满足上述按手印的效力条件，同时打印名字也符合上述特殊情况中的一种或多种，那么该合同通常是可以被认定为有效的。然而，为了确保合同的明确性和减少潜在的纠纷风险，我建议您在实际操作中遵循更加规范的做法，如同时手写签名并加盖公章或按手印。
四、建议
明确签名形式：在签订合同时，双方应明确签名的形式要求，并在合同中明确约定。
保留证据：如果双方同意使用打印签名，最好通过录像、第三方见证等方式来证明打印签名是经过双方真实意愿的表示。
咨询专业法律人士：对于重要合同或涉及较大利益的合同，建议咨询专业法律人士以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，合同个人名字打印按手印的效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。在签订合同时，双方应谨慎选择签名方式，并确保其符合法律规定和双方的真实意愿。