市场老板与租户竞争卖菜打价格战，这一行为本身并不直接违法，但需视具体情况判断是否涉及不正当竞争或其他违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 价格战与市场竞争原则：

   • 在市场经济中，价格竞争是常见的竞争手段之一。市场老板与租户作为市场内的经营者，均有权根据自身的经营策略和市场情况调整商品价格，以吸引消费者。因此，单纯的打价格战，即降低商品价格以吸引顾客，并不直接构成违法行为。

2. 不正当竞争行为的界定：

   • 然而，如果价格战行为超出了正常的市场竞争范畴，涉及不正当竞争，则可能触犯法律。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，不正当竞争行为包括但不限于：混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售以及诋毁商誉等。若市场老板或租户在价格战中采取了上述不正当手段，如虚假宣传商品价格、恶意诋毁竞争对手等，则可能构成不正当竞争行为，需要承担相应的法律责任。

3. 价格垄断与价格欺诈的考量：

   • 此外，还需考虑价格战是否涉及价格垄断或价格欺诈。价格垄断是指经营者通过协议、决议或其他协同行为，操纵市场价格，损害其他经营者或消费者利益的行为。而价格欺诈则是指经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。若市场老板或租户在价格战中存在上述行为，则可能触犯《中华人民共和国价格法》等相关法律法规，需要承担相应的法律责任。

4. 合同与租赁关系的考量：

   • 从合同与租赁关系的角度来看，市场老板与租户之间通常存在租赁合同关系。若租赁合同中明确约定了双方的经营范围、价格策略等条款，且市场老板或租户在价格战中违反了这些条款，则可能构成违约行为，需要承担违约责任。但这一层面的法律责任主要基于合同关系，与价格战本身的合法性无直接关联。

建议：

• 市场老板与租户在参与价格战时，应遵守市场竞争原则，避免采取不正当竞争手段。
• 若双方存在租赁合同关系，应仔细审查合同条款，确保价格战行为不违反合同约定。
• 若发现对方存在不正当竞争、价格垄断或价格欺诈等行为，可及时向相关部门举报或寻求法律援助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。