结论：在双方同意确定没事后离开现场，一般情况下不算逃逸，但需满足一定条件，且若对方是未成年，还需额外关注一些特殊情况。
分析说明：
逃逸的认定标准：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
- 认定逃逸的关键在于肇事者是否有逃避法律责任的故意，以及是否实施了逃离现场的行为。
双方同意确定没事后离开的情况：
- 如果双方在事故发生后，经过协商并达成一致意见，认为没有造成人员伤亡或财产损失，或者损失轻微且已自行解决，然后离开现场，这种情况通常不被认定为逃逸。
- 这是因为双方已经就事故的处理达成了共识，肇事者没有逃避法律责任的故意。
对方为未成年人的特殊情况：
- 当对方是未成年人时，由于未成年人可能缺乏完全的判断能力和自我保护能力，因此需要更加谨慎地处理。
- 即使双方初步达成一致意见，肇事者也应尽量确保未成年人的安全，并考虑是否需要通知其监护人或报警处理。
- 如果肇事者在未充分了解未成年人情况或未采取必要措施的情况下离开现场，可能会引发后续的法律纠纷或责任问题。
法律建议：
- 确保安全：在事故发生后，无论对方是否为未成年人，都应首先确保现场安全，避免二次事故的发生。
- 协商处理：如果双方认为事故损失轻微且可以自行解决，应尽量在现场达成一致意见，并记录相关情况（如拍照、录像等）。
- 通知监护人或报警：如果对方是未成年人，或者事故情况较为复杂，建议肇事者及时通知未成年人的监护人或报警处理，以确保未成年人的权益得到保障。
- 保留证据：无论是否报警处理，肇事者都应保留好相关证据（如现场照片、视频、协商记录等），以备不时之需。
可能后果：
- 如果肇事者在双方同意确定没事后离开现场，但后续被证实存在逃避法律责任的行为（如隐瞒事故真相、未履行赔偿义务等），则可能被认定为逃逸，并承担相应的法律责任。
- 如果对方是未成年人，且因肇事者的疏忽或不当处理导致未成年人受到损害，肇事者可能需要承担更加严重的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。