结论：在当事人不知道对方受伤且经过对方同意离开的情况下，一般不构成逃逸，但具体还需结合实际情况判断。
分析说明：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。其核心要素包括：明知发生交通事故、有逃避法律责任的故意、逃离现场。
不知道对方受伤的情况：
- 如果当事人确实不知道对方受伤，且没有逃避法律责任的故意，那么其行为通常不符合逃逸的构成要件。因为逃逸要求肇事者明知发生事故且有逃避责任的故意，而不知道对方受伤则排除了明知和故意的可能性。
经过对方同意离开的情况：
- 如果当事人在离开前已经得到了对方的同意，这进一步表明其没有逃避法律责任的故意。因为对方同意离开，可以视为对事故处理的一种认可，肇事者因此没有逃避的必要。
特殊情况考虑：
- 然而，也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果对方虽然表面上同意肇事者离开，但实际上是因为受伤严重无法阻止，或者肇事者利用对方的无知或恐惧心理诱使其同意离开，那么肇事者的行为可能仍然构成逃逸。
- 另外，如果肇事者在离开后没有采取任何措施来报告事故或协助救援，也可能被视为逃避法律责任的行为。
法律建议：
- 及时报告事故：无论是否知道对方受伤，肇事者在发生交通事故后都应尽快报告事故，并协助救援。这是每个公民的法律义务，也是避免被认定为逃逸的关键。
- 保留证据：如果可能的话，肇事者应保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的事故处理中可能起到关键作用。
- 咨询专业律师：如果肇事者对事故处理或法律责任有疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助肇事者维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果肇事者的行为被认定为逃逸，将可能面临严重的法律后果，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任。因此，肇事者应务必谨慎处理事故，避免被认定为逃逸。
如有更多关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。