结论前置：被撞了但不知道受伤先走，这种情况一般不构成交通肇事逃逸，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。若您在事故发生时确实未察觉，且没有故意逃避法律责任的行为，则不被认定为逃逸。但如您事后应知情却逃离或拒绝配合处理，则可能构成逃逸。

一、逃逸的认定标准

1. 主观故意是核心：

   • 交通肇事逃逸的认定，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果您在碰撞发生时，由于车辆隔音效果好、注意力分散等原因，确实没有察觉到碰撞，那么您就不存在逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。

2. 综合判断“知道”与否：

   • 判断您是否“知道”发生了碰撞，需要综合考虑车辆状况、现场情况及人员伤亡表现等多个因素。例如，车辆是否有明显损坏、现场是否有明显声响或震动、被撞者伤势是否严重等。这些因素都是判断您是否应该知情的重要依据。

二、法律规定与具体应用

1. 法律明确规定：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这强调了逃避法律责任的主观动机是逃逸的构成要件。

2. 具体案件中的认定：

   • 在实际案件中，交警部门会通过调查取证来综合判断您是否构成逃逸。如果有充分证据证明您确实不知道发生了碰撞，且没有逃避法律责任的故意，那么一般不会认定为逃逸。例如，通过调取监控录像、询问证人等方式来证实您的不知情状态。

三、特殊情况的处理建议

1. 事后得知并返回现场：

   • 如果您在不知情的情况下离开了事故现场，但事后得知事故情况并主动返回现场配合处理，或者积极采取措施救助伤者、保护现场等，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。建议您在得知事故情况后，尽快返回现场或联系交警部门，表明您的态度并配合处理。

2. 应知情却逃离：

   • 如果您在事故发生后有合理的机会和条件察觉到事故，但由于疏忽大意或故意忽视而没有察觉，并在之后逃离现场或拒绝配合处理，那么这种行为就可能被视为逃逸。在这种情况下，您可能会面临更严重的法律责任，包括行政处罚和刑事责任。因此，我建议您在事故发生后，务必保持冷静，仔细检查车辆和现场情况，确认是否发生了碰撞，并及时联系交警部门处理。

总结与建议：

被撞了但不知道受伤先走，是否构成逃逸，需要根据具体情况来判断。重点在于您是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。如果您在肇事时确实不知情且没有故意逃避法律责任的行为，那么通常不构成逃逸。但如果您事后应知情却选择逃离或拒绝配合处理，那么就可能构成逃逸并承担相应的法律责任。因此，我建议您在事故发生后，务必保持冷静，仔细检查车辆和现场情况，并及时联系交警部门处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。