第三人能不能和原告一起申请再审-黄宏勇律师

第三人能不能和原告一起申请再审-黄宏勇律师｜法行宝

2025-11-29 行政纠纷

第三人确实可以和原告一起申请再审，但需满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、第三人申请再审的法律依据与基本条件

在民事诉讼中，第三人（包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人）在满足特定条件下，有权向法院申请再审。这一权利主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，旨在保护第三人的合法权益，确保诉讼的公正性和效率。

申请再审的基本条件包括：

有直接利害关系：案件的判决结果必须直接影响第三人的法律权益。这是申请再审的基本前提，确保只有真正受到判决影响的第三人才能提出再审申请。
有新证据或原判决有误：
- 对于有独立请求权的第三人，需证明因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且有证据证明生效的判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益。
- 对于无独立请求权的第三人，同样需证明因不可归责于本人的原因未参与诉讼，并且满足以下条件之一：被遗漏承担责任（即生效裁判判令其承担民事责任），或原判决、裁定、调解书内容错误，损害其民事权益。同时，需提供新证据或证明原判决存在错误。
在法定期限内提出：第三人应在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出原判决、裁定、调解书的法院申请再审。这一规定体现了法律的时效性原则，确保诉讼活动的及时性和稳定性。

二、第三人与原告一起申请再审的可行性

在满足上述基本条件的前提下，第三人确实可以与原告一起申请再审。这种情况通常发生在第三人认为原判决不仅损害了原告的权益，也直接损害了其自身的合法权益，且第三人因不可归责于本人的原因未参与原诉讼程序。此时，第三人为了维护自己的权益，可以与原告共同向法院提出再审申请，要求法院对原判决进行重新审查。

三、申请再审的程序与注意事项

提交再审申请书：第三人需与原告一起向作出生效法律文书的法院的上一级法院提交书面再审申请书，明确阐述再审的理由和请求。在申请书中，应详细说明第三人与原告的共同利益以及原判决如何损害了这些利益。
提供相关证据材料：为支持再审申请，第三人应与原告一起提交充分的证据材料，如新发现的证据、原判决错误的证明等。这些证据材料应能够证明原生效判决存在错误且该错误对第三人和原告的权益造成了实质性影响。
等待法院审查：法院将对再审申请进行审查。如果认为申请符合法定条件，将启动再审程序；如果不符合，将驳回再审申请。在审查过程中，法院可能会要求第三人和原告补充证据或进行进一步的说明。

四、实际案例与启示

在实际操作中，第三人与原告一起申请再审的案例并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，原判决可能错误地认定了合同效力或责任分配，导致不仅原告受损，第三人也因合同关系受到牵连。此时，第三人为了维护自己的权益，可以与原告一起向法院提出再审申请。

建议：如果你或你认识的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），详细了解申请再审的具体条件和程序。同时，注意收集和保存相关证据材料，以便在申请再审时能够充分证明自己的权益受到了损害。

总之，第三人在满足特定条件下确实可以与原告一起申请再审。这一制度设计旨在保护第三人的合法权益，确保诉讼的公正性和效率。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事诉讼中，第三人（包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人）在满足特定条件下，确实有权向法院申请再审，以维护其合法权益。以下是对这一问题的详细分析：一、第三人的定义与分类有独立请求权的第三人：这类第三人对原、被告之间争议的诉讼标的具有独立的请求权，并因此参与到已开始的诉讼中。他们相当于一个新的原告，对诉讼标的主张独立的权利。无独立请求权的第三人：这类第三人虽然对原、被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系。他们为维护自身利益而参与诉讼，不直接主张对诉讼标的的权利，但案件结果会影响其权益。二、第三人申请再审的条件有直接利害关系：案件的判决结果必须直接影响第三人的法律权益，这是申请再审的基本前提。有新证据或原判决有误：对于有独立请求权的第三人，需证明因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且有证据证明生效的判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益。对于无独立请求权的第三人，同样需证明因不可归责于本人的原因未参与诉讼，并且满足以下条件之一：被遗漏承担责任（即生效裁判判令其承担民事责任），或原判决、裁定、调解书内容错误，损害其民事权益。同时，需提供新证据或证明原判决存在错误。在法定期限内提出：第三人应在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出原判决、裁定、调解书的法院申请再审。这一规定体现了法律的时效性原则，确保诉讼活动的及时性和稳定性。三、第三人申请再审的程序提交再审申请书：第三人需向作出生效法律文书的法院的上一级法院提交书面再审申请书，明确阐述再审的理由和请求。提供相关证据材料：为支持再审申请，第三人应提交充分的证据材料，如新发现的证据、原判决错误的证明等，以证明原生效判决存在错误且该错误对其权益造成了实质性影响。等待法院审查：法院将对再审申请进行审查。如果认为申请符合法定条件，将启动再审程序；如果不符合，将驳回再审申请。这一步骤确保了诉讼程序的公正性和效率性。四、特殊情况下的救济途径对于无独立请求权的第三人，如果因不可归责于本人的原因未能参与原诉讼，且发现生效法律文书错误地让其承担了不利后果，损害了其民事权益，除了申请再审外，还可以考虑以下救济途径：提起新的诉讼：在满足一定条件下，无独立请求权的第三人可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或撤销原生效法律文书。申请检察建议或抗诉：在某些特定情况下，如果无独立请求权的第三人认为原判决、裁定、调解书的内容损害其民事权益，且无法通过提起新的诉讼来维护自身权益时，可以考虑向检察机关申请检察建议或者抗诉等法律监督手段来寻求救济。五、法律依据第三人申请再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。这些法律法规详细规定了第三人参加诉讼的方式、权利以及申请再审的具体条件和程序，为第三人维护自身权益提供了明确的法律保障。总结与建议：第三人在满足特定条件下可以申请再审，这既是对第三人合法权益的保护，也是确保诉讼公正性和效率的重要体现。在实际操作中，第三人应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保其再审申请的合法性和有效性。如果您作为第三人面临类似情况，或者有任何关于再审申请的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

一审第三人确实可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，与案件处理结果有利害关系的第三人，如果认为生效的判决、裁定、调解书存在错误，损害了其民事权益，有权向人民法院申请再审。这一规定为第三人申请再审提供了明确的法律依据。第三人申请再审的条件：有利害关系：第三人必须与案件的处理结果有利害关系，即案件的判决、裁定或调解书可能对其民事权益产生影响。存在错误：第三人需要证明生效的判决、裁定、调解书存在错误，这些错误可能包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法等。损害权益：第三人还需证明这些错误损害了其民事权益，即其合法权益因判决、裁定或调解书的错误而受到了实际损害。申请再审的程序：提交申请：第三人应在法定期限内向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提交再审申请书，并附相关证据材料。审查与受理：人民法院将对第三人的再审申请进行审查，符合条件的将予以受理，并组成合议庭进行审理。审理与裁决：在审理过程中，人民法院将全面审查案件事实和法律适用，并根据审查结果作出裁决。如果裁决支持第三人的再审请求，将撤销或变更原判决、裁定、调解书。注意事项：时效性：第三人申请再审应在法定期限内提出，逾期将丧失申请再审的权利。证据充分：第三人在申请再审时，应提供充分的证据证明原判决、裁定、调解书存在错误，并损害了其民事权益。法律后果：如果第三人的再审申请被驳回，其将失去通过再审程序纠正原判决、裁定、调解书错误的机会。因此，在申请再审前，第三人应充分评估再审的可行性和风险。法律建议：如果一审第三人认为生效的判决、裁定、调解书存在错误，并损害了其民事权益，建议及时咨询专业律师，评估再审的可行性和风险，并在法定期限内提交再审申请。在申请再审过程中，第三人应积极配合律师的工作，提供充分的证据材料，以支持其再审请求。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

再审第三人确实能够申请参加诉讼，以下从多个角度为您详细解析：一、再审第三人的定义与地位再审第三人，指的是在再审程序中新加入的当事人，他们并非原一审或二审案件的原告或被告，但与案件的处理结果存在法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审第三人同样可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。这一分类有助于明确第三人在再审程序中的权利和义务。二、再审第三人申请参加诉讼的条件时间条件：再审第三人必须在再审程序开始之后、法庭辩论终结之前提出参加诉讼的申请。这一时间限制确保了再审程序的顺利进行，避免了因第三人随意加入而导致的程序混乱。实质条件：再审第三人必须与案件的处理结果有法律上的利害关系。这意味着案件的处理结果会直接影响到其民事权益，因此他们有权参与到再审程序中，以维护自己的合法权益。形式条件：再审第三人需要提交书面的参加诉讼申请书，并附相关证据材料。这些材料应能够证明其与案件的法律关系和利害关系，以便法院进行审查。三、再审第三人申请参加诉讼的程序提出申请：再审第三人应向受理再审案件的法院递交书面申请，说明申请参加诉讼的理由和依据。这一步骤是再审第三人参与再审程序的第一步，也是关键的一步。法院审查：法院会对再审第三人的申请进行审查，核实其身份、与案件的利害关系以及申请是否符合法律规定。这一步骤确保了再审第三人申请的合法性和有效性。通知参加诉讼：如果法院认为再审第三人的申请符合法定条件，会作出裁定，通知其参加诉讼，并将裁定书送达各方当事人。这一步骤标志着再审第三人正式加入到再审程序中。参与诉讼活动：再审第三人收到法院的通知后，应按照规定的时间和方式参与诉讼活动，包括提交答辩状、提供证据、参加庭审等。这一步骤是再审第三人行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要环节。四、再审第三人的权利和义务权利：依法享有上诉权（针对原判决部分）、委托诉讼代理人、申请回避、提供证据、进行辩论等诉讼权利。有独立请求权的第三人还可以提出独立的诉讼请求，要求法院对其主张的权利进行审理和判决。义务：必须遵守诉讼秩序和法庭纪律，不得干扰诉讼活动的正常进行。如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。履行生效法律文书所确定的义务。五、注意事项与建议及时申请：再审第三人应在规定的时间内提出参加诉讼的申请，以免错过参加诉讼的机会。一旦错过申请时间，可能就无法再参与到再审程序中。准备充分：在申请参加诉讼前，再审第三人应充分了解案件情况，准备好相关的证据材料和法律依据。这有助于提高申请的成功率，也有助于在再审程序中更好地维护自己的合法权益。积极配合：在诉讼过程中，再审第三人应积极配合法院的审理工作，如实陈述案件事实，提供证据，参加庭审等。这有助于法院更准确地了解案件情况，作出更公正的判决。如果您作为再审第三人，有意申请参加诉讼，建议您在了解上述条件和程序后，及时向受理再审案件的法院递交书面申请，并附上相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在民事诉讼中，第三人（包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人）在二审阶段一般不能直接“申请二审”来启动二审程序，但可以在特定条件下申请参加二审程序。以下是对这一问题的详细分析：一、第三人参与二审程序的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：该条款规定了第三人参加诉讼的基本权利，即对于当事人双方的诉讼标的，第三人若认为有独立请求权，有权提起诉讼；若无独立请求权但利益与案件处理结果有法律上关联，也可申请参加诉讼或由法院通知参与。虽然该条款未直接提及二审程序，但为第三人参与诉讼提供了基本法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条：该条款明确规定，第一审程序中未参加诉讼的第三人，可以申请参加第二审程序，人民法院可以准许。这是第三人参与二审程序的直接法律依据。二、第三人参与二审程序的条件与限制申请时机：第三人应在二审程序开始后，法院指定的举证期限届满前或法庭辩论结束前提出申请。虽然法律未明确规定具体期限，但尽早提出为宜，以避免对诉讼程序造成不必要的延误。法院审查：法院会综合考虑案件事实、法律适用及各方当事人权益，决定是否准许第三人参加二审程序。若追加第三人有助于查明案件事实、正确适用法律且不会严重影响诉讼程序，法院可能准许；反之，则可能不予准许。特殊处理：若二审法院准许追加第三人，为保障其上诉权，可进行调解。调解不成时，案件可能发回一审法院重审，以确保诉讼公正。三、第三人参与二审程序的实际操作与建议提交申请：第三人应向二审法院提交书面申请，明确阐述其参与二审的理由和请求，并提供相关证据材料以支持其申请。慎重考虑：二审追加第三人并非随意进行，必须基于案件实际需要和法律规定。第三人在提出申请时，应及时并提供充分理由和证据支持，同时慎重考虑其必要性和合理性，以免增加诉讼成本和延长诉讼时间。遵循法院指导：在参与二审程序过程中，第三人应遵循法院的指导和诉讼原则，确保诉讼程序的顺利进行。总结来说，第三人虽然不能直接“申请二审”来启动二审程序，但在满足特定条件下可以申请参加二审程序。这一制度设计旨在保障第三人的合法权益，同时确保诉讼程序的公正性和效率性。在实际操作中，第三人应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保其申请的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

上诉人和第三人是可以共同申请再审的，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据与再审申请主体根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序的启动主体主要包括当事人（包括原告、被告、上诉人、被上诉人等）以及案外人（在特定情况下，如认为生效判决、裁定、调解书侵害其合法权益的案外人，可以申请再审）。第三人，作为诉讼中的一方，如果其权益受到生效判决、裁定或调解书的影响，且认为原判决、裁定存在错误，理论上是有权申请再审的。当上诉人与第三人利益一致，且均认为原判决、裁定存在错误时，他们可以共同申请再审。二、共同申请再审的实践考量利益一致性：上诉人与第三人之所以选择共同申请再审，通常是因为他们在原诉讼中的利益是一致的，或者至少在再审申请的事由上存在共同点。例如，在某个合同纠纷中，上诉人（一审被告）和第三人（如担保人）可能都认为一审判决对合同效力的认定存在错误，从而共同申请再审。程序便利性：共同申请再审可以简化程序，减少重复劳动。如果上诉人和第三人分别申请再审，法院可能需要分别审查，这既增加了法院的工作量，也可能导致审理效率的降低。而共同申请再审则可以在一次程序中解决多个相关方的诉求。证据与事实的共同性：在许多情况下，上诉人和第三人可能共享相同的证据和事实基础来支持他们的再审申请。共同申请再审可以更有效地整合这些证据和事实，提高再审申请的说服力。三、共同申请再审的注意事项申请再审的理由必须充分：无论是上诉人还是第三人，申请再审的理由都必须符合法律规定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。提交完整的再审申请材料：共同申请再审时，上诉人和第三人需要共同提交再审申请书、相关证据材料等，确保材料的完整性和准确性。关注再审申请的期限：根据法律规定，再审申请有一定的期限限制。上诉人和第三人需要共同关注这个期限，确保在法定期限内提出再审申请。四、特殊情况下的考虑在某些特殊情况下，如第三人原本未参与原诉讼，但因生效判决、裁定或调解书侵害了其合法权益而申请再审时，其与上诉人的共同申请再审可能需要更多的法律论证和程序协调。但无论如何，只要符合法律规定的再审事由和程序要求，上诉人和第三人共同申请再审是可行的。总结来说，上诉人和第三人在满足一定条件下是可以共同申请再审的。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

第三人能否申请再审，需根据具体情况判断，主要取决于第三人是否具备申请再审的主体资格以及是否符合申请再审的法定条件。以下从不同角度进行详细分析：一、第三人申请再审的主体资格有独立请求权的第三人：有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到诉讼中来的人。如果原审判决解除了原告和第三人的合同，且该第三人对诉讼标的有独立的请求权（例如，第三人认为合同不应被解除，且其权益因此受到损害），则该第三人具备申请再审的主体资格。无独立请求权的第三人：无独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。一般情况下，无独立请求权的第三人不能提出再审申请。但是，如果案件处理结果同他有法律上的利害关系（例如，合同解除导致其承担了不应承担的责任），且该第三人参加了原审诉讼，并在原审中明确提出了自己的主张，那么在某些特定情况下，该第三人也可能具备申请再审的主体资格。不过，这一点的具体适用需根据相关法律法规及司法实践进行判断。二、申请再审的法定条件无论第三人是否有独立请求权，要申请再审，还需满足以下法定条件：再审申请应在法定期限内提出：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有特定情形的，如发现新的证据、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审申请应符合法定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、建议与注意事项仔细审查原审判决及证据：第三人在申请再审前，应仔细审查原审判决及证据，确保自己符合申请再审的主体资格和法定条件。及时提出再审申请：第三人应在法定期限内及时提出再审申请，以免丧失申请再审的权利。寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，第三人在申请再审前最好寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。综上所述，第三人能否申请再审需根据具体情况判断。如果第三人具备申请再审的主体资格且符合申请再审的法定条件，那么其可以向人民法院申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审中，第三人确实有权申请参加诉讼。以下是对这一问题的详细解析：一、二审第三人的定义与分类二审第三人是指在第二审程序中新加入的当事人，他们并非一审案件的原告或被告，但与案件的处理结果存在法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审第三人可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人：这类第三人对当事人双方争议的诉讼标的，主张有独立的请求权，因此有权提起诉讼并参与到二审程序中。无独立请求权的第三人：这类第三人虽然对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系，因此也可以申请参加诉讼。二、二审第三人申请参加诉讼的条件时间条件：二审第三人必须在二审程序开始之后、法庭辩论终结之前提出参加诉讼的申请。这是为了确保诉讼程序的稳定性和效率。实质条件：二审第三人必须与案件的处理结果有法律上的利害关系。这意味着案件的处理结果会直接影响到其民事权益，因此其有必要参与到诉讼中来维护自己的权益。形式条件：二审第三人需要提交书面的参加诉讼申请书，并附相关证据材料，以证明其与案件的法律关系和利害关系。这是为了确保法院能够准确审查其申请，并作出合理的裁定。三、二审第三人申请参加诉讼的程序提出申请：二审第三人应向受理二审案件的法院递交书面申请，说明申请参加诉讼的理由和依据。法院审查：法院会对二审第三人的申请进行审查，核实其身份、与案件的利害关系以及申请是否符合法律规定。通知参加诉讼：如果法院认为二审第三人的申请符合法定条件，会作出裁定，通知其参加诉讼，并将裁定书送达各方当事人。参与诉讼活动：二审第三人收到法院的通知后，应按照规定的时间和方式参与诉讼活动，包括提交答辩状、提供证据、参加庭审等。四、二审第三人的权利和义务权利：依法享有上诉权（针对一审判决部分）、委托诉讼代理人、申请回避、提供证据、进行辩论等诉讼权利。有独立请求权的第三人还可以提出独立的诉讼请求，要求法院对其主张的权利进行审理和判决。义务：必须遵守诉讼秩序和法庭纪律，不得干扰诉讼活动的正常进行。如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。履行生效法律文书所确定的义务。五、注意事项与建议及时申请：二审第三人应在规定的时间内提出参加诉讼的申请，以免错过参加诉讼的机会。准备充分：在申请参加诉讼前，二审第三人应充分了解案件情况，准备好相关的证据材料和法律依据，以便更好地维护自己的权益。积极配合：在诉讼过程中，二审第三人应积极配合法院的审理工作，如实陈述案件事实，提供证据，参加庭审等，以确保诉讼程序的顺利进行。如有任何关于二审第三人申请参加诉讼的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件是可以申请追加第三人的，但具体能否追加需根据案件具体情况和相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了当事人申请再审的条件和程序，虽然未直接规定再审中是否可以追加第三人，但为再审程序的启动提供了法律基础。特别是其中关于第三人制度的规定，为再审中追加第三人提供了间接的法律支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：其中第八十一条明确规定，有权提起诉讼或者申请参加到已经开始的民事诉讼中的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在再审程序中，如果案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。这一规定直接明确了再审中可以追加第三人的情形。二、追加第三人的条件与原审判决有利害关系：第三人必须与原审判决有法律上的利害关系，即原审判决的内容可能直接影响其民事权益。这是追加第三人的核心条件，确保追加的第三人与案件有直接的关联。符合法定情形：如原审遗漏了必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，或者其他需要追加第三人的情形。这些情形通常涉及案件的公正审理和当事人的合法权益保护。不影响再审审查：追加第三人通常应在再审审查期间提出，且不得以此为由影响再审案件的审查。这是为了确保再审程序的顺利进行和效率。三、追加第三人的程序提出申请：第三人或其法定代理人可以向再审法院提出参加诉讼的申请。申请时应当说明与案件的利害关系以及追加的必要性。法院审查：再审法院会对申请进行审查，判断是否符合追加第三人的条件。审查过程中，法院可能会要求申请人提供相关证据材料以支持其申请。决定是否追加：经审查认为符合条件的，法院会决定追加第三人；不符合条件的，则驳回申请。法院的决定应当基于案件的具体情况和法律规定进行。四、实际操作中的注意事项及时提出：第三人应在知道或应当知道其民事权益受到损害之日起的合理期限内提出申请，避免错过再审时机。及时提出申请有助于保护第三人的合法权益。提供证据：第三人应提供与案件相关的证据材料，以证明其与原审判决有利害关系。证据材料应当真实、合法、有效，能够支持其申请追加第三人的主张。遵守程序：第三人应遵守再审程序的相关规定，积极配合法院的审理工作。这包括按时参加庭审、提交证据材料、遵守法庭纪律等。五、可能面临的法律后果如果第三人符合追加条件且法院决定追加其参加诉讼，那么第三人将作为案件的当事人参与再审程序，享有相应的诉讼权利并承担相应的诉讼义务。如果第三人未能在规定期限内提出申请或不符合追加条件而被驳回申请，那么其可能无法直接参与再审程序并主张自己的权益。不过，这并不意味着其权益无法得到保护，其仍可以通过其他法律途径（如另行起诉等）来维护自己的合法权益。总结来说，再审案件中是可以申请追加第三人的，但具体能否追加需根据案件具体情况和相关法律规定来判断。如果你面临再审案件并考虑追加第三人，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。