一直不认罪但在开庭时认罪，是否能被认定为坦白，需分情况讨论：

1. 若在开庭时如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，坦白是指犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的行为。若犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉阶段一直不认罪，但在开庭时能够如实供述自己的主要犯罪事实，且这种供述与在案证据能够相互印证，那么这种行为在法律上是可以被认定为坦白的。坦白的认定有助于犯罪嫌疑人、被告人在量刑时获得从宽处理。

1. 若开庭时的认罪存在虚假或不完全供述，则不能认定为坦白

坦白要求犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人在开庭时虽然表示认罪，但其供述的内容存在虚假或不完全的情况，比如只承认部分罪行而隐瞒其他罪行，或者对罪行的性质、情节等作出虚假陈述，那么这种行为就不能被认定为坦白。在这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人不仅不能获得坦白的从宽处理，还可能因为其虚假供述而面临更严重的法律后果。

1. 坦白认定的其他考量因素

除了如实供述主要犯罪事实外，坦白的认定还可能受到其他因素的影响。例如，犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、悔罪表现、是否积极退赃退赔等。如果犯罪嫌疑人在开庭时能够表现出真诚的认罪态度和悔罪表现，且积极退赃退赔，那么这些因素也可能在量刑时被酌情考虑，从而对其从宽处理。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人、被告人而言，如果确实存在犯罪行为，那么在开庭时如实供述自己的罪行是明智的选择。这不仅可以被认定为坦白而获得从宽处理，还可以表现出自己的认罪态度和悔罪表现，有助于在量刑时获得更轻的刑罚。
• 如果犯罪嫌疑人、被告人对罪行存在争议或疑问，或者认为自己的行为不构成犯罪，那么可以在开庭时提出自己的辩护意见和证据，以维护自己的合法权益。但需要注意的是，这种辩护应当基于事实和法律，而不是虚假陈述或隐瞒事实。

可能法律后果：

• 如果被认定为坦白，犯罪嫌疑人、被告人在量刑时可能会获得从宽处理，比如减轻处罚或适用缓刑等。
• 如果不被认定为坦白或存在虚假供述等情况，犯罪嫌疑人、被告人可能会面临更严重的法律后果，比如加重处罚或取消缓刑等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。