在涉嫌两个罪名的情况下，如犯罪嫌疑人如实供述了一个罪名但不认可另外一个罪名，不能简单认定为坦白。具体分析如下：

一. 坦白的法律定义

• 坦白是指犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。

二. 如实供述一个罪名的法律后果

• 如果犯罪嫌疑人如实供述了其中一个罪名，对于这一部分罪行，可以视为坦白，并可能依法从轻处罚。

三. 不认可另外一个罪名的法律影响

• 对于犯罪嫌疑人不认可的另一个罪名，由于未能如实供述，因此不能认定为坦白。这部分罪行将按照正常的法律程序进行审理和判决。

四. 综合判断

• 在涉嫌多个罪名的情况下，坦白需要针对所有被指控的罪行进行如实供述。如果犯罪嫌疑人只如实供述了部分罪行，而对其余部分拒不认罪，那么不能整体认定为坦白。
• 例如，若某人涉嫌盗窃和诈骗两个罪名，他如实供述了盗窃罪行，但否认诈骗罪行，那么对于盗窃罪行可以认定为坦白，但对于诈骗罪行则不能。

我建议，在面对多罪名指控时，犯罪嫌疑人应全面、真实地供述自己的所有罪行，以便争取更好的法律后果。同时，对于不认可的罪名，也应积极提供辩护意见和证据，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。