在不认罪认罚且没有坦白的情况下，依然可以通过多种策略进行有效的刑事辩护。以下是从不同角度为你详细分析的辩护策略：

1. 证据审查与质疑：

   • 核心策略：在刑事辩护中，证据是关键。即便犯罪嫌疑人不认罪认罚且没有坦白，辩护律师依然可以仔细审查控方提出的所有证据，寻找其中的漏洞、矛盾或不合规之处。
   • 具体做法：例如，检查证据的收集程序是否合法，是否存在非法取证的情况；分析证据之间的逻辑关系，看是否存在无法合理解释的矛盾；对物证、书证等实物证据进行真伪鉴定，确保其真实性。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，对证据的严格审查是辩护的重要一环。

2. 无罪或罪轻辩护：

   • 核心策略：基于事实和法律，提出犯罪嫌疑人无罪或罪轻的辩护意见。这包括指出控方指控的犯罪事实不清、证据不足，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者存在法定从轻、减轻或免除处罚的情节。
   • 具体做法：例如，分析犯罪嫌疑人的行为是否符合犯罪构成要件，是否存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由；或者提出犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪态度好（尽管不认罪认罚，但其他方面表现良好）等从轻、减轻处罚的情节。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，且辩护律师应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。

3. 程序性辩护：

   • 核心策略：关注案件的程序合法性，指出控方在侦查、起诉过程中存在的程序违法问题，如超期羁押、非法搜查、扣押等，以此作为辩护的切入点。
   • 具体做法：例如，审查案件的立案、侦查、起诉等各个环节是否符合法定程序，是否存在侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情况；对程序违法问题提出异议，并要求法院予以纠正或排除非法证据。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，违反法定程序收集的证据应当予以排除，不得作为定案的根据。因此，程序性辩护是维护犯罪嫌疑人合法权益的重要手段。

4. 量刑辩护：

   • 核心策略：即便犯罪嫌疑人被认定有罪，辩护律师依然可以就量刑问题进行辩护，提出从轻、减轻或免除处罚的情节和理由。
   • 具体做法：例如，分析犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、后果等情节，提出其主观恶性较小、社会危害性不大等观点；或者提出犯罪嫌疑人具有悔罪表现、积极赔偿被害人损失等从轻处罚的情节。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，量刑应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。因此，量刑辩护是确保犯罪嫌疑人获得公正判决的重要环节。

总结与建议： 在不认罪认罚且没有坦白的情况下，刑事辩护依然有多种策略可供选择。作为辩护律师，我会根据案件的具体情况，综合运用上述策略，为犯罪嫌疑人提供全面、有效的辩护。同时，我也建议犯罪嫌疑人及其家属保持冷静、理性，积极配合辩护律师的工作，共同为维护犯罪嫌疑人的合法权益而努力。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。