当当事人不认罪也不认罚时，辩护工作需更加全面、细致且具有针对性，以下是从多个角度出发的辩护策略：

1. 深入审查案件证据

   • 证据合法性：仔细审查控方提供的所有证据，特别是证据的收集程序是否合法。例如，是否存在非法取证（如刑讯逼供）、证据来源不明或证据链断裂的情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。若发现非法证据，应及时向法庭提出排除申请。
   • 证据真实性：对关键证据进行质证，质疑其真实性和可靠性。例如，物证是否经过鉴定且鉴定过程合规，书证是否有篡改痕迹，视听资料是否完整无剪辑等。通过交叉询问证人、被害人，揭示其证言中的矛盾点或不合理之处。
   • 证据关联性：分析证据与案件事实的关联程度，排除与案件无关或关联性较弱的证据。强调某些证据虽然存在，但并不能直接证明被告人的犯罪行为。

2. 构建合理怀疑

   • 提出合理疑点：基于对证据的审查，向法庭提出合理的疑点，使法官对控方的指控产生疑问。例如，指出案发时间、地点、作案工具等方面存在的不确定性，或者提出其他可能的犯罪嫌疑人。
   • 利用证据间的矛盾：如果控方证据之间存在矛盾或不一致之处，应充分利用这些矛盾来削弱控方的指控。通过逻辑推理和事实分析，展示这些矛盾如何影响对被告人的定罪。

3. 强调法律适用问题

   • 罪名认定错误：仔细研究起诉书中的罪名认定，指出可能存在的错误或不准确之处。例如，论证被告人的行为更符合另一罪名的构成要件，或者根本不构成犯罪。
   • 量刑情节考量：即使被告人不认罪，也可以从量刑角度为其争取更有利的判决结果。提出被告人具有自首、立功、积极赔偿等法定或酌定量刑情节，请求法庭从轻处罚。例如，若被告人有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。

4. 保障被告人诉讼权利

   • 确保庭审公正：监督庭审程序的合法性，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。如发现庭审中存在违法违规行为，应及时向法庭提出异议并要求纠正。
   • 有效沟通与交流：与被告人保持密切沟通，了解其真实想法和诉求。向被告人解释法律程序和辩护策略，增强其信心并配合辩护工作。

5. 制定灵活辩护策略

   • 部分否认与辩解：在某些情况下，被告人可能对部分指控持否认态度或对行为性质有不同理解。此时，辩护人应针对具体指控进行反驳和辩解，同时避免全盘否定可能损害被告人利益的事实。
   • 寻求妥协与和解（在适当情况下）：虽然被告人不认罪认罚，但在某些情况下，可以考虑与控方协商达成部分和解或妥协，如就民事赔偿部分达成协议，以减轻被告人的民事责任，同时为刑事辩护创造更有利的环境。不过，这需确保协议内容符合被告人的意愿和利益，且不违背法律原则。

在实际操作中，辩护人还需注意以下几点：

• 全面收集证据：除了审查控方证据外，还应积极收集有利于被告人的证据，如新的证人证言、物证、书证等。
• 撰写详细辩护词：根据辩护思路，撰写详细的辩护词，明确阐述辩护观点，反驳控方指控，为庭审做好充分准备。
• 关注庭审动态：在庭审中，密切关注控方的举证和辩论，及时调整辩护策略，确保辩护工作的针对性和有效性。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，辩护策略需根据案件具体情况和被告人个人情况量身定制。因此，在实际操作中，辩护人应与被告人保持密切沟通，充分了解其意愿和诉求，同时与司法机关积极协作，共同推动案件的公正审理。若您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。