审查起诉阶段认罪不算坦白行为。下面我将从法律角度详细解释这一结论：
坦白与认罪认罚的区别：
- 坦白是《刑法》上规定的量刑情节，指的是犯罪嫌疑人被动归案后，在司法机关掌握主要犯罪事实前主动如实交代罪行的行为。
- 认罪认罚则是《刑事诉讼法》规定的原则，体现了程序法对实体法的修正和影响。认罪认罚中的“认罪”可以发生在侦查、起诉、审判各个阶段，没有时限要求。
坦白的时间要求：
- 坦白的时限要求严格，只能是发生在侦查或者审查起诉阶段。若犯罪嫌疑人在这一阶段未如实供述，而在后续阶段（如审判阶段）才认罪，则不符合坦白的时间要求。
审查起诉阶段认罪的性质：
- 在审查起诉阶段认罪，虽然表现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，但并未满足坦白的时间要求，因此不能认定为坦白。
- 不过，审查起诉阶段的认罪仍然属于认罪认罚的范畴，可以适用认罪认罚从宽制度。
综上所述，审查起诉阶段的认罪并不等同于坦白，因为坦白有严格的时间要求，且坦白与认罪认罚是两种不同的法定从宽处罚情节。如果你对此有进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。