自招危险的情况下，一般不能构成正当防卫，但在特定条件下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的基本构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：
- 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想的。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且没有明显超过必要限度造成重大损害。
- 防卫行为针对不法侵害人：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
二、自招危险与正当防卫的关系
一般原则：
- 在自招危险的情况下，即行为人故意或过失地使自己处于可能遭受不法侵害的危险境地，一般不能构成正当防卫。因为正当防卫的成立要求防卫行为是针对正在进行的不法侵害，而自招危险的行为人往往是自己引发了危险，而非被动地遭受不法侵害。
例外情况：
- 防卫挑拨的例外：如果行为人故意挑逗对方进行不法侵害，然后借机防卫，这种行为被称为防卫挑拨。在防卫挑拨的情况下，行为人主观上具有伤害他人的故意，因此不构成正当防卫。但是，如果挑拨行为并未引起对方的不法侵害，或者对方的不法侵害超出了行为人的预料，且行为人面临的是正在进行的不法侵害，那么在这种情况下，行为人可能仍然可以构成正当防卫（但这种情况极为罕见且复杂，需具体分析）。
- 特殊情境下的自招危险：在某些特殊情境下，如行为人因执行职务、履行义务等必要行为而使自己处于危险境地，且该危险并非由行为人故意或重大过失引发，那么当面临正在进行的不法侵害时，行为人仍然可能构成正当防卫。例如，警察在执行抓捕任务时，虽然使自己处于危险境地，但面对犯罪嫌疑人的暴力反抗，警察仍然可以采取必要的防卫措施。
三、法律建议
- 避免自招危险：在日常生活中，应尽量避免使自己处于可能遭受不法侵害的危险境地，以减少不必要的法律风险。
- 合理防卫：如果确实面临正在进行的不法侵害，且防卫行为符合正当防卫的构成要件，那么可以采取必要的防卫措施。但应注意防卫行为的必要性和限度，避免过度防卫导致法律责任。
- 寻求法律帮助：如果因自招危险或防卫行为而涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于劳动工伤或其他经济纠纷、劳动纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。