公司不能直接打款给律师来承担合同约定的差旅费。下面我将详细解释这一结论：

1. 合同约定与支付对象：

   • 合同中虽然约定了承担律师差旅费，但这并不意味着公司可以直接将款项支付给律师。
   • 通常，合同中的费用支付条款会明确支付对象，如果是给律师的费用，一般会通过委托方（即公司）先支付给律师事务所，再由律师事务所根据内部规定支付给律师。

2. 财务与合规性考虑：

   • 公司直接打款给律师可能违反公司的财务管理制度和合规要求。
   • 公司通常需要通过正规的财务流程进行支付，以确保资金的安全和合规性。

3. 税务与发票问题：

   • 律师事务所作为专业的服务机构，会为公司开具正规的发票，用于公司的税务申报和抵扣。
   • 如果公司直接打款给律师个人，可能无法获得正规的发票，从而导致税务风险。

4. 建议与操作方式：

   • 公司应按照合同约定的方式和程序支付律师差旅费，通常是通过律师事务所进行支付。
   • 如果合同中没有明确约定支付方式，公司应与律师事务所协商确定，并确保支付方式的合规性和安全性。

综上所述，公司不能直接打款给律师来承担合同约定的差旅费。正确的做法是按照合同约定的方式和程序，通过律师事务所进行支付，以确保资金的合规性和安全性。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。