公司可以直接转给律师差旅费，但这一行为需依据具体的委托代理合同约定来进行判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度
有明确约定：如果公司与律师签订的委托代理合同中明确约定了差旅费的支付方式和支付对象，那么公司应当按照合同约定直接支付给律师。这种情况下，公司的支付行为具有明确的合同依据，是合法且合理的。
无明确约定：如果合同中没有明确约定差旅费的支付方式和支付对象，那么公司是否可以直接支付给律师就存在一定的不确定性。此时，双方可以通过协商来解决支付问题。如果协商无果，那么可以依照相关的法律法规以及行业惯例来进行处理。
法律法规及行业惯例角度
在合同无约定且协商无果的情况下，差旅费的支付应当遵循合理、必要的原则。这意味着差旅费的支付标准应当符合行业惯例，且不得出现不合理的高额支出情况。如果公司直接支付给律师的差旅费超出了合理范围，那么可能会引发争议或纠纷。
实际操作建议
保留支付凭证：无论公司是否直接支付给律师差旅费，都应当妥善保留好相关的支付凭证，如转账记录等。这些凭证在后续可能出现的争议或纠纷中具有重要的证明作用。
明确支付标准：为了避免不必要的争议或纠纷，公司可以在与律师签订委托代理合同时，就明确约定差旅费的支付标准、支付方式和支付对象等条款。这样，在后续的合作过程中，双方就可以按照合同约定来执行，减少不必要的摩擦和纠纷。
及时沟通协商：如果在合作过程中出现了关于差旅费支付的争议或纠纷，双方应当及时沟通协商，寻求合理的解决方案。通过友好的协商和沟通，往往可以达成双方都能接受的解决方案，从而维护良好的合作关系。
举例说明：假设某公司与一位律师签订了委托代理合同，但合同中并未明确约定差旅费的支付方式和支付对象。在案件处理过程中，律师产生了差旅费并要求公司直接支付。此时，公司可以与律师进行协商，根据案件的实际情况和行业惯例来确定差旅费的支付标准和支付方式。如果协商无果，那么公司可以依照相关的法律法规以及行业惯例来进行处理，确保差旅费的支付既合理又必要。
如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。