民间借贷合同中要求差旅费、律师费能否得到支持，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若借贷双方在合同中明确约定了“若发生纠纷，借款人需承担出借人因追讨债务产生的差旅费、律师费等合理费用”，则该约定通常会被法院认可。

   • 法律依据：根据《民法典》第5条“自愿原则”，当事人有权通过合同约定权利义务；第509条也强调“当事人应按约定全面履行义务”。
     
   • 关键点：费用需“合理”，例如律师费需符合当地律师收费标准，差旅费需提供票据且与追债直接相关。若费用明显过高（如天价律师费），法院可能酌情调整。

2. 合同未明确约定时
   若合同未提及费用承担，则需分情况判断：

   • 差旅费：一般需借款人自行承担。除非出借人能证明差旅费是因借款人违约（如恶意拖延还款）直接导致的必要支出，且费用合理，否则法院可能不支持。
     
   • 律师费：通常由委托律师的一方（即出借人）自行承担。但若借款人存在明显过错（如伪造证据、恶意转移财产等），导致出借人不得不通过诉讼维权，部分法院可能根据公平原则，酌情支持部分律师费。

3. 特殊情形：法律直接规定
   若借贷行为涉及金融诈骗、非法集资等违法犯罪，或合同被认定无效（如高利贷），则差旅费、律师费通常不会被支持，甚至可能因违法而面临处罚。

建议：

• 若您是出借人，务必在合同中明确约定费用承担条款，并保留差旅费票据、律师费发票等证据；
  
• 若您是借款人，签订合同前需仔细审查条款，避免承担不合理费用；
  
• 纠纷发生后，建议优先协商解决，若协商不成，可委托律师介入，通过法律途径维护权益。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。