民间借贷合同无效后，一般不能直接主张律师费，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：合同无效与律师费主张
在民间借贷合同无效的情况下，根据合同法的相关规定，合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。这意味着，双方基于无效合同所进行的交易和约定，原则上都不具有法律效力。因此，在一般情况下，由于合同无效，合同中关于律师费承担的条款也无效，借款人或出借人不能直接依据合同条款主张对方承担律师费。
二、例外情况：过错方承担损失
然而，法律也规定了例外情形。如果合同无效是由于一方或双方的过错导致的，那么过错方可能需要承担因合同无效而给对方造成的损失，包括合理的律师费。具体来说：
过错方认定：在民间借贷合同无效的情况下，如果一方存在欺诈、胁迫、恶意串通等行为，导致合同无效，那么该方通常会被认定为过错方。
损失承担：过错方需要承担因合同无效而给对方造成的实际损失。这些损失可能包括但不限于：因追讨借款而产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）、因借款无法及时收回而产生的利息损失等。但需要注意的是，这些损失必须是实际发生的，且必须是合理的。例如，律师费应当是实际支付的，且金额应当合理，不能过高或过低。
举证责任：在主张过错方承担律师费的情况下，非过错方需要承担举证责任，证明律师费的实际发生和合理性。这通常需要提供律师费发票、委托代理合同等证据。
三、实际操作建议
审查合同条款：在签订民间借贷合同时，双方可以明确约定在合同无效或解除的情况下，律师费的承担方式。虽然这样的条款在合同无效时可能无法直接适用，但可以作为双方协商或法院判决的参考。
保留证据：在追讨借款或处理合同无效事宜时，借款人或出借人应当保留好相关证据，包括律师费发票、委托代理合同等，以备不时之需。
寻求法律帮助：如果双方对合同无效后的律师费承担问题存在争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助当事人进行协商或诉讼。
四、案例参考
在实际案例中，法院对于合同无效后的律师费承担问题通常会根据具体情况进行判决。如果过错方确实给对方造成了实际损失，且这些损失包括合理的律师费，那么法院可能会支持非过错方的诉讼请求。但具体判决结果还会受到案件事实、证据情况、法律规定等多种因素的影响。
综上所述，民间借贷合同无效后一般不能直接主张律师费，但如果合同无效是由于一方或双方的过错导致的，且非过错方因此产生了实际损失（包括合理的律师费），那么过错方可能需要承担这些损失。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。