在民间借贷纠纷中，主张律师费的依据主要来源于合同约定和法律规定两个方面。以下是对这两个方面的详细解释：

1. 合同约定：

   • 核心要点：如果借贷双方在借款合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因借款纠纷产生的律师费由违约方承担”，那么当一方违约并引发诉讼时，守约方就有权根据合同约定要求违约方承担其因诉讼而支付的律师费。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，如果合同中有明确约定，法院通常会支持守约方的律师费主张。
   • 实践建议：在签订借款合同时，建议双方明确约定律师费的承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。同时，保留好支付律师费的凭证，如发票、转账记录等，以便在诉讼中作为证据提交。

2. 法律规定：

   • 核心要点：在某些特定情况下，即使合同中没有明确约定律师费的承担方式，法律也可能规定由一方承担另一方的律师费。例如，在债权人行使撤销权的情况下，如果债权人因行使撤销权所支付的律师费等必要费用由债务人负担；另外，在一些地方性法规或司法解释中，也可能对民间借贷纠纷中的律师费承担问题作出具体规定。
   • 法律依据：具体法律依据需根据案件情况和当地法规、司法解释来确定。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中可能涉及相关条款，但需注意该规定可能随时间更新，需查阅最新版本。
   • 实践建议：在处理民间借贷纠纷时，应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解当地法院对律师费承担问题的裁判倾向。如果认为符合法律规定可以主张律师费的情况，应及时收集相关证据并准备相应的法律文书。

额外提醒：

• 在主张律师费时，除了提供合同约定或法律规定的依据外，还需要提供实际支付律师费的凭证，如律师费发票、转账记录等，以证明律师费的真实性和合理性。
• 律师费的金额应合理且必要，过高或不必要的律师费可能不会被法院全部支持。因此，在选择律师和确定律师费时，应充分考虑案件的实际情况和自身经济能力。

总结：在民间借贷纠纷中主张律师费，首先应查看借款合同中是否有相关约定；如果没有约定或约定不明确，则需研究相关法律法规和司法解释，看是否符合法律规定的承担条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。