在政府采购合同签订后，若供应商无法履约，是否可以由第二中标候选人接替，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先

1. 合同条款：首先，应查看政府采购合同中是否有关于供应商无法履约时的替代或补救措施条款。如果合同中明确规定了在这种情况下可以由第二中标候选人接替，那么按照合同约定执行即可。
2. 违约责任：合同中还应明确供应商无法履约时的违约责任，包括是否需要支付违约金、赔偿损失等。这有助于在供应商无法履约时，采购方能够依据合同条款维护自身权益。

二、法律法规依据

1. 《中华人民共和国政府采购法》：该法并未直接规定供应商无法履约时是否可以由第二中标候选人接替。但根据该法的原则和精神，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则。在供应商无法履约的情况下，采购方有权采取合理措施确保采购项目的顺利进行。
2. 《中华人民共和国民法典》合同编：该编规定了合同履行、违约责任等方面的内容。在供应商无法履约的情况下，采购方可以依据民法典的相关规定，要求供应商承担违约责任，并寻求合理的补救措施。如果合同中没有明确规定替代供应商的情况，采购方可以与供应商协商，或者通过法律途径解决争议，包括但不限于重新招标、选择其他供应商等。

三、实际操作中的考虑因素

1. 紧急程度：如果采购项目具有紧迫性，如涉及公共安全、民生保障等，采购方可能会优先考虑由第二中标候选人接替，以确保项目的顺利进行。
2. 成本效益：采购方还需要考虑由第二中标候选人接替的成本效益。如果重新招标或选择其他供应商的成本过高，或者时间成本不允许，那么由第二中标候选人接替可能是一个合理的选择。
3. 第二中标候选人的意愿和能力：即使采购方希望由第二中标候选人接替，也需要考虑第二中标候选人的意愿和能力。如果第二中标候选人不愿意接替，或者其能力无法满足采购项目的要求，那么这种选择可能不可行。

四、建议措施

1. 完善合同条款：在未来的政府采购合同中，建议明确约定供应商无法履约时的替代或补救措施条款，包括是否可以由第二中标候选人接替、接替的条件和程序等。
2. 加强风险管理：采购方应加强风险管理，对供应商的履约能力进行充分评估，并在合同中设置合理的违约责任和补救措施条款，以降低供应商无法履约的风险。
3. 及时沟通协商：在供应商无法履约的情况下，采购方应及时与供应商沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以依据合同条款和法律法规采取法律途径解决争议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。