行业协会废止的收费指导意见，一般不能直接作为合同定价的依据。以下从几个角度进行详细分析：

1. 废止文件的效力问题：

   • 行业协会废止的收费指导意见，意味着该文件已经失去了原有的法律效力。在法律上，废止的文件不再具有约束力，因此不能直接作为合同定价的依据。合同双方应当依据现行有效的法律法规、行业规范或市场情况来确定合同价格。

2. 合同定价的自主性：

   • 合同定价是合同双方自主协商的结果，应当遵循公平、自愿、等价有偿的原则。虽然行业协会的指导意见可能在一定程度上反映了行业的普遍做法或市场情况，但一旦该指导意见被废止，合同双方就不能再依赖它来定价。相反，他们应当根据当前的市场状况、成本、利润等因素来协商确定合同价格。

3. 可能的法律后果：

   • 如果合同双方仍然依据废止的收费指导意见来定价，并因此产生纠纷，那么该定价依据可能不会被法院或仲裁机构采纳。在解决纠纷时，法院或仲裁机构会考虑合同双方的真实意思表示、市场情况、行业规范等因素，来判定合同价格的合理性。如果定价明显不合理或显失公平，法院或仲裁机构可能会对合同价格进行调整。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，合同双方应当仔细审查行业协会的收费指导意见是否仍然有效。如果已被废止，则应当寻找其他有效的定价依据，如市场价格、成本加成、竞争情况等。同时，合同双方也可以在合同中明确约定定价的调整机制，以应对市场变化或成本波动等情况。

总结来说，行业协会废止的收费指导意见不能作为合同定价的直接依据。合同双方应当依据现行有效的法律法规、行业规范或市场情况来确定合同价格，并在合同中明确约定定价的调整机制。如果因此产生纠纷，应当寻求法律途径解决，并接受法院或仲裁机构的裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。