核心结论：双方可以在合同中约定废止的标准，但该约定需符合法律强制性规定和公序良俗，否则可能被认定无效。以下从法律效力和实践操作两个角度展开说明：

1. 法律效力的角度

根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：

• 行为人具有相应民事行为能力（如双方需为完全民事行为能力人）；
• 意思表示真实（约定需双方自愿，无欺诈、胁迫等情形）；
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

关键点：

• 若双方约定的废止标准涉及法律禁止性规定（如通过约定废止逃避税收、规避监管等），该条款无效；
• 若约定内容仅涉及合同履行条件、解除权行使等（如“一方违约时合同自动废止”），通常有效；
• 约定废止标准需明确具体，避免因模糊导致争议（如“严重违约”需定义具体情形）。

2. 实践操作的角度

可约定废止标准的常见情形：

• 附条件废止：如“合同自双方完成某项义务后废止”；
• 附期限废止：如“合同有效期至2025年12月31日，到期自动废止”；
• 约定解除权：如“一方迟延付款超过30日，另一方有权书面通知废止合同”。

需注意的风险：

• 格式条款问题：若废止标准由一方预先拟定且未提示对方注意，可能被认定为格式条款而无效；
• 显失公平：若约定废止标准明显偏向一方（如“甲方可随时无理由废止合同”），可能被撤销；
• 程序要求：涉及重大合同废止时，建议通过书面形式确认，并保留送达证据。

建议：若需约定废止标准，可参考以下模板条款：

“双方同意，在以下情形发生时，本合同自动废止：

1. 乙方未按约定支付首期款超过15日；
2. 因不可抗力导致合同目的无法实现且持续超过90日。 废止通知应以书面形式送达对方，自送达之日起生效。”

如有具体合同类型或场景需要进一步分析，可直接向我咨询。