“标准废止”与“标准作废”在含义上有所区别，以下是对这两个概念的详细解释：
标准废止：
标准废止通常指的是一个标准因为不再适应当前的技术发展、市场需求、法律法规要求或者因为被新的标准所替代，而由相关机构（如政府部门、标准化组织等）正式宣布其失效并停止使用的过程。废止一个标准是一个正式的、有组织的决策过程，它可能涉及到广泛的咨询、评估、审议和公告等环节。例如，在新疆维吾尔自治区市场监督管理局的公示中，就提到了对190项自治区地方标准进行废止前的社会公示，这是一个典型的标准废止流程。
标准作废：
标准作废则更多地指的是一个标准因为某种原因（如过期、被替代、发现错误等）而不再被视为有效或可用的状态。作废可以是一个相对较为非正式的过程，它可能不需要经过广泛的咨询和审议，而是由标准的使用者或相关机构根据具体情况自行决定。作废的标准通常不再被用于指导实践或作为评估的依据。然而，在某些情况下，标准的作废也可能与废止过程相关联，特别是当标准因为被新标准替代而作废时，这通常也意味着原标准被正式废止。
区别总结：
决策过程：标准废止是一个正式的、有组织的决策过程，涉及广泛的咨询、评估和审议；而标准作废可能是一个相对非正式的过程，由使用者或相关机构根据具体情况自行决定。
公告与执行：标准废止通常需要经过官方公告，并明确废止的日期和后续措施；而标准作废可能不需要这样的正式公告，执行也更为灵活。
适用范围：标准废止通常适用于整个标准体系或某个重要标准，影响范围较广；而标准作废可能只针对某个具体标准或标准中的某个部分，影响范围相对较小。
在实际应用中，我们更常见的是“标准废止”这一术语，因为它涉及到一个标准在整个生命周期中的正式结束，而“标准作废”则可能更多地用于描述某个标准在特定情境下的失效状态。希望这个解释能帮助您更好地理解这两个概念的区别。