谎称行贿实际侵吞的行为，可能涉及诈骗罪或贪污罪（如行为人具有国家工作人员身份），具体定性需结合行为人的身份、行为手段及目的等综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、行为定性的一般原则
诈骗罪视角：
- 构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在谎称行贿实际侵吞的情境中，行为人通过虚构行贿的事实，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，行为人因此取得财产，符合诈骗罪的构成要件。
- 法律后果：若行为被认定为诈骗罪，将根据诈骗数额的大小，面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
贪污罪视角（如行为人具有国家工作人员身份）：
- 构成要件：贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。若行为人具有国家工作人员身份，且利用职务上的便利，谎称行贿实际侵吞公共财物，则可能构成贪污罪。
- 法律后果：贪污罪的刑罚通常比诈骗罪更为严厉，根据贪污数额的大小和情节的严重程度，可能面临更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。
二、具体情境下的定性分析
行为人身份的影响：
- 非国家工作人员：若行为人不具有国家工作人员身份，则主要考虑其行为是否构成诈骗罪。此时，需重点审查行为人是否虚构了行贿的事实，以及对方是否因此产生了错误认识并处分了财产。
- 国家工作人员：若行为人具有国家工作人员身份，则需进一步审查其行为是否利用了职务上的便利。若利用了职务便利，且侵吞的是公共财物，则更倾向于认定为贪污罪。
行为手段与目的的考量：
- 行为手段：谎称行贿是行为人实施欺诈或贪污的手段。需审查该手段是否足以使对方产生错误认识，以及该错误认识与财产处分之间的因果关系。
- 行为目的：行为人的目的是非法占有财物。需审查行为人是否具有非法占有的故意，以及该故意与行为手段之间的关联性。
三、法律建议与风险提示
对于行为人：
- 如实陈述：在面临法律调查时，应如实陈述事实，避免虚构或隐瞒真相，以免加重法律责任。
- 寻求法律帮助：若涉嫌犯罪，应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
对于受害方：
- 及时报案：若发现被骗或财物被侵吞，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合调查工作，提供必要的协助和支持。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。