冒用领导身份收受贿赂的行为，通常会被定性为受贿罪或者诈骗罪，具体取决于行为人的主观目的、行为方式以及造成的后果等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、定性为受贿罪的情况
行为特征：
- 行为人冒用领导身份，以领导的名义或利用领导的职权、地位形成的便利条件，向他人索取或非法收受财物。
- 行为人具有利用职务上的便利，为他人谋取利益的意图（尽管这种意图可能是虚假的，但关键在于行为人是否以此为手段来收受财物）。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 在冒用领导身份收受贿赂的情况下，如果行为人能够被视为“国家工作人员”（例如，通过冒用具有国家工作人员身份的领导的名义），且其行为符合受贿罪的构成要件，那么就可能被定性为受贿罪。但需要注意的是，纯粹的冒用身份，若无实际职务便利可利用，一般不直接构成受贿罪，而可能涉及其他罪名。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，如果行为人冒用领导身份，但并未实际利用该领导的职务便利，而是仅仅利用了人们对领导身份的信任和敬畏来收受财物，那么这种行为可能更倾向于被定性为诈骗罪。然而，如果行为人通过冒用身份，使得他人误以为其具有为他人谋取利益的能力，并因此给予财物，且行为人确实意图或已经为他人谋取了利益（尽管这种利益可能是非法的或不存在的），那么这种行为就可能构成受贿罪的共犯或单独构成受贿罪（如果行为人本身具有某种形式的职务便利可利用）。但这种情况较为复杂，需具体分析。
二、定性为诈骗罪的情况
行为特征：
- 行为人冒用领导身份，以虚构的事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
- 行为人没有利用职务上的便利为他人谋取利益的意图，而是纯粹以骗取财物为目的。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在冒用领导身份收受贿赂的情况下，如果行为人主要是通过欺骗手段来获取财物，而没有利用职务上的便利或意图为他人谋取利益，那么这种行为就更符合诈骗罪的构成要件。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，有许多冒用领导身份进行诈骗的案例。这些案例中，行为人通常通过伪造文件、证件或利用社交媒体等手段来冒充领导，然后以各种理由向他人索取财物。由于这种行为主要是基于欺骗手段，而没有利用职务上的便利，因此通常被定性为诈骗罪。
三、综合分析与建议
主观目的与行为方式的区分：
- 在判断冒用领导身份收受贿赂的行为性质时，关键在于区分行为人的主观目的和行为方式。如果行为人主要是以骗取财物为目的，且没有利用职务上的便利或意图为他人谋取利益，那么这种行为就更可能构成诈骗罪。反之，如果行为人意图利用职务上的便利为他人谋取利益（尽管这种意图可能是虚假的），并以此为手段来收受财物，那么这种行为就可能构成受贿罪。
法律后果的严重性：
- 无论是受贿罪还是诈骗罪，都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。受贿罪通常涉及国家工作人员的职务廉洁性，因此其法律后果往往更为严重。而诈骗罪则主要涉及公私财物的非法占有，其法律后果也根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而有所不同。
专业法律建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以咨询专业的律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况，分析行为人的主观目的、行为方式以及造成的后果等多个因素，为你提供准确的法律定性。
总之，冒用领导身份收受贿赂的行为性质复杂多变，需要具体分析行为人的主观目的、行为方式以及造成的后果等多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。