贪污罪中的“侵吞”、“窃取”、“骗取”的认定，主要依据行为人的具体行为方式及其与职务便利的关联性。以下是对这三种行为方式的详细解析：
一、侵吞的认定
行为方式：
- 侵吞通常表现为行为人将自己合法管理、经手的公共财物非法据为己有。例如，国家工作人员利用管理公共财物的便利，将单位财物私自转移至个人账户或藏匿于个人处所。
职务便利的利用：
- 侵吞行为必须利用行为人职务上的便利。即行为人必须具有管理、经手公共财物的职权或方便条件，才能实施侵吞行为。
主观故意：
- 行为人必须具有非法占有公共财物的直接故意，即明知自己的行为会侵犯公共财物的所有权，仍希望或放任这种结果发生。
二、窃取的认定
行为方式：
- 窃取表现为行为人秘密窃取自己管理的公共财物。例如，国家工作人员利用管理库款的便利，秘密将库款取出并据为己有。
职务便利的利用与超越：
- 窃取行为同样需要利用行为人职务上的便利，但与侵吞不同的是，窃取往往涉及对职务便利的超越或滥用。行为人可能利用自己对公共财物的接触机会，秘密实施窃取行为。
主观故意：
- 与侵吞相同，窃取行为也要求行为人具有非法占有公共财物的直接故意。
三、骗取的认定
行为方式：
- 骗取表现为行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公共财物。例如，国家工作人员通过虚报差旅费、冒领公款等手段骗取公共财物。
职务便利的利用与欺骗手段的结合：
- 骗取行为不仅要求行为人利用职务上的便利，还要求其通过欺骗手段使公共财物的占有、管理、经手者产生错误认识，从而自愿交付公共财物。
主观故意：
- 骗取行为同样要求行为人具有非法占有公共财物的直接故意，并明知自己的欺骗行为会导致公共财物的非法转移。
四、综合认定要点
职务便利的利用：
- 无论是侵吞、窃取还是骗取，都必须利用行为人职务上的便利。这是贪污罪与其他类似犯罪（如盗窃罪、诈骗罪）的重要区别。
非法占有目的：
- 行为人必须具有非法占有公共财物的目的。这是贪污罪主观方面的核心要素。
行为方式的特定性：
- 侵吞、窃取、骗取是贪污罪中特定的行为方式，每种方式都有其独特的法律特征和认定标准。在司法实践中，应根据具体案情和证据情况，准确认定行为人的行为方式。
五、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
- 贪污数额较大或者有其他较重情节的：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 贪污数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
在实际操作中，如果遇到贪污罪相关的问题或疑虑，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律意见和辩护策略。