每月初一、十五与能否要到工程款之间没有法律上的直接关联，能否要到工程款主要取决于合同约定、工程进度、验收情况及双方协商等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果工程合同中明确规定了工程款的支付时间、支付条件以及支付方式，那么双方应当严格按照合同约定执行。初一、十五作为日期，除非被特别约定为支付日，否则并不具有法律上的特殊意义。
   • 若合同中未明确约定支付时间，但规定了支付条件（如工程进度达到某一阶段、工程验收合格等），则工程款的支付应满足这些条件，而非单纯依据日期。

2. 工程进度与验收角度：

   • 工程款的支付往往与工程进度紧密相关。如果工程尚未达到合同约定的进度或验收标准，即使到了初一或十五，发包方也有权拒绝支付工程款。
   • 反之，如果工程已经完成并验收合格，且符合合同约定的支付条件，那么发包方应当按时支付工程款，无论这一天是初一还是十五。

3. 双方协商角度：

   • 在实际操作中，双方也可以根据实际情况进行协商，灵活调整工程款的支付时间。如果双方达成一致，即使初一或十五并非合同约定的支付日，也可以作为支付工程款的日期。
   • 但这种协商应当基于平等、自愿的原则，且不得违反法律法规的强制性规定。

4. 法律救济角度：

   • 如果发包方无正当理由拒绝支付工程款，承包方可以通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向法院提起诉讼、申请仲裁等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、工程进度、验收情况等因素综合判断发包方是否应当支付工程款，以及支付的金额和时间。