多个保证人只和一个保证人和解，其效力取决于具体的和解协议内容以及是否得到其他相关方的认可。以下是对这一问题的详细分析：

1. 和解协议的内容：

   • 如果和解协议中明确规定了只与其中一个保证人进行和解，并且该和解协议的内容不涉及其他保证人的权益或义务，那么这种和解在理论上是有效的。它仅对参与和解的保证人和债权人产生法律效力。
   • 但如果和解协议的内容涉及到其他保证人的权益或义务，比如减轻了债权人对其他保证人的追索权，那么这种和解可能需要得到其他保证人的同意或认可，否则可能对其他保证人不产生法律效力。

2. 其他相关方的认可：

   • 债权人：债权人作为和解的一方，必须明确同意只与其中一个保证人进行和解，并且这种和解不会损害其对其他保证人的合法权益。
   • 其他保证人：如果和解协议的内容涉及到其他保证人的权益，那么其他保证人可能需要对此进行确认或认可，以确保其权益不受损害。

3. 法律后果：

   • 如果和解协议得到有效执行，并且没有损害其他保证人的权益，那么债权人将不能再向已和解的保证人追索债务（除非和解协议中有特别约定）。
   • 但如果和解协议被认定为无效或可撤销，或者损害了其他保证人的权益，那么债权人可能仍然有权向所有保证人追索债务。

综上所述，多个保证人只和一个保证人和解的效力取决于具体的和解协议内容以及是否得到其他相关方的认可。在签订和解协议前，建议各方充分沟通并明确各自的权益和义务，以避免后续的法律纠纷。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。