只与其中一个被执行人达成和解协议，该和解协议在特定条件下具有法律效力，但可能不影响对其他被执行人的执行程序。以下从不同角度进行详细分析：

1. 和解协议的法律效力：

   • 对达成协议的双方：和解协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该和解协议对达成协议的双方具有法律约束力。这意味着，一旦和解协议达成，双方应当按照协议内容履行各自义务。
   • 对未达成协议的被执行人：和解协议仅对达成协议的双方有效，对未参与和解协议的其他被执行人没有直接的法律约束力。因此，即使与其中一个被执行人达成了和解协议，也不影响对其他被执行人的执行程序。

2. 和解协议对执行程序的影响：

   • 对达成协议的被执行人：如果和解协议得到履行，那么针对该被执行人的执行程序可能会因此终结或中止（取决于协议的具体内容和执行法院的裁定）。但如果和解协议未得到履行，申请执行人仍有权申请恢复对原生效法律文书的执行。
   • 对未达成协议的被执行人：由于和解协议对他们没有直接约束力，因此执行法院将继续按照原生效法律文书对他们进行执行。这意味着，即使与其中一个被执行人达成了和解协议，其他被执行人仍需承担其应负的法律责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 连带责任：如果被执行人之间承担的是连带责任，那么申请执行人有权选择向其中任何一个或多个被执行人主张全部债权。在这种情况下，即使与其中一个被执行人达成了和解协议，也不影响对其他承担连带责任的被执行人的执行。
   • 和解协议的效力范围：和解协议的效力通常仅限于协议双方之间，除非协议中有特别约定或法律另有规定。因此，在制定和解协议时，应明确约定其效力范围，以避免产生不必要的纠纷。

4. 法律建议：

   • 明确协议内容：在达成和解协议时，应明确约定协议的具体内容、履行方式、履行期限以及违约责任等条款，以确保协议的明确性和可执行性。
   • 考虑其他被执行人：如果可能的话，在达成和解协议时，应考虑与其他被执行人进行协商，以达成一个对所有被执行人都具有约束力的和解方案。这有助于减少后续的执行纠纷和成本。
   • 及时申请执行：如果和解协议未得到履行或部分履行，申请执行人应及时向执行法院申请恢复执行或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。

总结来说，只与其中一个被执行人达成和解协议在特定条件下具有法律效力，但可能不影响对其他被执行人的执行程序。在制定和解协议时，应明确约定其效力范围和内容，并考虑与其他被执行人的协商。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。