结论：妹妹成年后是否需要赔偿，取决于事故发生时妹妹是否应承担责任以及家庭财产状况等多个因素。若妹妹在事故发生时存在过错且需承担责任，而家庭财产不足以赔偿，妹妹成年后理论上仍需承担赔偿责任，但具体需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 责任承担主体：

   • 在交通事故中，责任承担主体通常是直接侵权人，即造成事故发生的人。若妹妹在未成年时骑电动车撞人，且事故责任被认定在她，那么她就是直接的侵权责任人。
   • 未成年人的民事责任能力有限，通常由其监护人（如父母）承担民事赔偿责任。但监护人承担赔偿责任并不意味着免除了未成年人的最终责任。当未成年人成年后，若其财产足以赔偿且之前未赔偿的，理论上仍需承担赔偿责任。

2. 家庭财产状况：

   • 若家庭财产不足以赔偿受害者损失，且妹妹在事故中存在过错，那么在她成年后，若其个人财产有所积累，理论上仍需承担赔偿责任。这是因为赔偿责任不会因时间的推移或责任人的年龄增长而自动免除。
   • 然而，在实际操作中，若妹妹成年后仍无足够财产赔偿，且受害者未通过法律途径及时主张权利，可能会面临执行难的问题。但这并不意味着妹妹的法律责任被免除。

3. 法律程序与执行：

   • 若事故发生后，受害者通过法律途径（如起诉）主张了权利，并获得了法院的判决支持，那么该判决具有法律效力。即使妹妹当时未成年，判决中确定的赔偿责任也不会因其成年而自动消失。
   • 在妹妹成年后，若其财产状况有所改善，受害者可以申请法院强制执行判决，要求妹妹履行赔偿责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 若妹妹在事故发生时属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人（父母）已尽到监护职责，那么根据法律规定，可以减轻或免除监护人的赔偿责任。但这并不意味着妹妹成年后无需承担任何责任，而是说在特定情况下，其责任可能得到一定程度的减轻或免除。
   • 另外，如果妹妹骑行的电动车存在质量问题或不符合安全标准，且该问题与事故发生有直接因果关系，那么电动车的生产商或销售商也可能需要承担一定的赔偿责任。但这并不改变妹妹作为直接侵权人的法律地位。

建议：

• 对于受害者而言，应及时通过法律途径主张权利，确保判决的及时性和有效性。同时，关注妹妹成年后的财产状况，以便在必要时申请强制执行。
• 对于妹妹及其家庭而言，应积极面对事故责任，尽量与受害者协商解决赔偿问题。若家庭经济困难，可以寻求法律援助或社会救助等途径来减轻经济负担。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。