继子重病继母不拿彩礼救治是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若彩礼属于继子个人财产：

   • 法律背景：根据一般法律原则，个人财产归个人所有，个人有权决定其使用方式。若彩礼明确赠与继子个人，且未约定用于特定目的（如共同生活或医疗救治），则继子对其彩礼拥有完全的支配权。
   • 法律建议：在此情况下，继母无权强制要求使用继子的彩礼进行救治。继母若未履行抚养义务或存在其他违法行为，继子或其法定代理人可通过法律途径维护自身权益，但这与彩礼的使用无直接关联。
   • 可能后果：继母不拿彩礼救治继子，并不直接构成违法，但可能引发家庭矛盾或道德争议。若继子因未得到及时救治而遭受损害，继母可能因未履行抚养义务而承担相应责任，但这与彩礼的直接使用无关。

2. 若彩礼属于夫妻共同财产或家庭共同财产：

   • 法律背景：在婚姻关系存续期间，若彩礼被视为夫妻共同财产或家庭共同财产，则其使用需遵循共同财产的管理原则。根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。在家庭共同财产的情况下，家庭成员应共同协商决定财产的使用。
   • 法律建议：若彩礼属于夫妻共同财产或家庭共同财产，且继子重病需要救治，继母作为家庭成员之一，应与其他家庭成员共同协商决定彩礼的使用。若继母拒绝使用彩礼进行救治，且其他家庭成员无法达成一致意见，可通过法律途径解决争议，如请求法院分割共同财产以用于救治。
   • 可能后果：若继母在彩礼属于共同财产的情况下，拒绝使用彩礼进行救治，且其他家庭成员无法通过协商解决问题，可能引发法律纠纷。法院在审理此类案件时，会综合考虑家庭成员的实际情况、财产状况以及救治需要等因素，作出公正裁决。

3. 继母是否负有抚养义务：

   • 法律背景：继母与继子之间的关系，若形成抚养教育关系，则继母对继子负有抚养义务。根据《民法典》的相关规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
   • 法律建议：若继母与继子之间形成了抚养教育关系，继母在继子重病时，应履行抚养义务，包括提供必要的医疗救治。若继母拒绝履行抚养义务，继子或其法定代理人可依法向法院提起诉讼，要求继母承担抚养责任。
   • 可能后果：若继母在形成抚养教育关系的情况下，拒绝履行抚养义务，法院可能判决其承担抚养责任，包括支付医疗费用等。若继母的行为构成遗弃罪等严重违法行为，还可能面临刑事责任。

总结与建议：

• 继子重病继母不拿彩礼救治是否犯法，取决于彩礼的归属以及继母与继子之间是否存在抚养教育关系。
• 在处理此类问题时，建议家庭成员之间首先进行协商，寻求共识。若协商无果，可寻求法律途径解决争议。
• 作为继母，在继子重病时，应积极履行抚养义务，提供必要的医疗救治。这不仅符合法律要求，也是道德和伦理的体现。

若您在此方面遇到具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。