结论前置：继子结婚后，继母和其父亲不给钱结婚，这一行为本身并不直接构成违法。但具体是否违法，需结合实际情况，看是否涉及对继子的法定抚养义务的履行问题。

详细分析：

法律层面

1. 法定抚养义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“父母”包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。然而，当继子女已经成年并结婚时，继父母通常不再负有法定的抚养义务。
   • 因此，如果继子已经成年并结婚，继母和其父亲在法律上并没有义务为其提供结婚所需的资金。

2. 特殊情况：

   • 如果继子在结婚时仍然处于未成年状态，或者因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，且继母与其形成了实际的抚养关系，那么继母可能仍然负有一定的抚养义务。在这种情况下，如果继母拒绝提供必要的经济支持，可能构成对抚养义务的违反。
   • 但这种情况在继子已经结婚的情况下较为罕见，因为结婚通常意味着继子已经达到了法定成年年龄，并具备了独立生活的能力。

家庭关系层面

• 家庭关系是复杂而多变的，成员之间的经济支持往往受到多种因素的影响，包括感情、经济状况、家庭传统等。因此，即使继母和其父亲在法律上没有义务为继子提供结婚资金，但从家庭和谐和亲情的角度出发，他们可能会选择给予一定的经济支持。
• 如果继子认为继母和其父亲的行为不合理或造成了困扰，可以尝试与他们进行沟通，了解他们的想法和原因，并寻求双方都能接受的解决方案。

法律建议

• 如果继子认为继母和其父亲的行为侵犯了自己的合法权益（如在特殊情况下拒绝履行抚养义务），可以先尝试通过沟通协商来解决问题。
• 如果沟通无果，且确实存在法律上的争议点，可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益。例如，可以向当地的人民调解委员会申请调解，或者向人民法院提起民事诉讼。

总结与启示：

继子结婚后，继母和其父亲不给钱结婚的行为本身并不直接构成违法。但具体是否违法需结合实际情况来判断，特别是要看是否涉及对继子的法定抚养义务的履行问题。在处理此类问题时，建议先尝试沟通协商，必要时再寻求法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。