结论前置：后妈不让你爸给成年子女钱，这一行为本身并不直接构成违法，但具体情况需结合家庭关系、财产性质及子女实际需求等多方面因素综合判断。

一、从法律关系角度分析

1. 父母对成年子女的抚养义务：

   • 根据我国法律，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。然而，对于成年子女，父母并没有法定的抚养义务，除非成年子女因残疾、疾病等原因丧失劳动能力，无法独立生活。
   • 因此，如果成年子女已经具备独立生活能力，父亲没有法律义务必须给予其经济支持。后妈阻止父亲给钱，从法律上讲，并不直接违反抚养义务的规定。

2. 家庭财产关系：

   • 家庭财产属于家庭成员共同所有或按份共有（具体取决于财产来源和家庭约定）。如果父亲使用的是自己的个人财产给成年子女钱，后妈作为配偶，虽然可能对此有意见，但并不能直接阻止，除非该财产属于夫妻共同财产且未经共同同意。
   • 如果财产属于夫妻共同财产，父亲在未经后妈同意的情况下擅自给予成年子女大额钱财，可能涉及对共同财产的处分问题，但这并不直接等同于违法，而是可能引发家庭内部的财产纠纷。

二、从家庭伦理和道德角度分析

1. 家庭伦理：

   • 家庭成员之间应当相互尊重、理解和支持。后妈阻止父亲给成年子女钱，可能出于对家庭经济状况的考虑或对子女独立性的期望。然而，这种行为也可能引发家庭矛盾，影响家庭和谐。
   • 在处理此类问题时，建议家庭成员之间进行充分沟通，理解彼此的立场和需求，寻求共识和解决方案。

2. 道德考量：

   • 从道德层面讲，父母对子女的关爱和支持是无可厚非的。即使子女已经成年，父母在力所能及的范围内给予一定的经济帮助，也是出于对子女的关爱和责任。
   • 后妈作为家庭的一员，应当尊重父亲对子女的关爱之情，同时也可以表达自己的意见和担忧，共同协商解决家庭问题。

三、特殊情况下的法律考量

• 如果成年子女因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，且父亲有能力给予经济支持而拒绝给予，后妈作为家庭成员之一，虽然不能直接强制父亲给钱，但可以建议或协助子女通过法律途径（如申请社会救助、提起诉讼等）来维护自己的合法权益。
• 另外，如果后妈的行为构成对父亲或子女的精神虐待或家庭暴力，那么这一行为就可能违反法律规定，需要承担相应的法律责任。

建议：在处理此类家庭问题时，建议家庭成员之间保持冷静和理性，通过沟通协商来解决问题。如果无法达成共识，可以考虑寻求第三方调解或法律援助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。