结论：后妈不给继子做饭，一般情况下并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 家庭关系与法律义务：

   • 在家庭关系中，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活条件，如食物、住所等。然而，这一义务主要针对亲生父母与子女之间的关系。
   • 对于继父母与继子女之间的关系，法律上并没有明确规定继父母必须承担与亲生父母相同的抚养义务，除非他们之间形成了法律上的抚养关系，比如继父母实际承担了抚养教育继子女的责任，且这种关系得到了法律的认可。

2. 是否构成违法的判断：

   • 如果后妈与继子之间没有形成法律上的抚养关系，那么后妈不给继子做饭，通常不会被视为违法行为。因为法律没有强制要求继父母必须承担抚养继子女的义务。
   • 如果后妈与继子之间形成了法律上的抚养关系，且后妈拒绝提供必要的生活条件（如食物），那么这可能构成对抚养义务的违反。在这种情况下，继子女或其亲生父母（或其他法定监护人）有权向法院提起诉讼，要求后妈履行抚养义务。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断继父母与继子女之间是否形成了法律上的抚养关系，以及继父母是否应承担抚养义务。这些因素可能包括继父母与继子女共同生活的时间、继父母是否实际承担了抚养教育责任、继子女是否依赖继父母提供生活条件等。
   • 如果法院认定继父母与继子女之间形成了法律上的抚养关系，且继父母拒绝履行抚养义务，那么法院可能会判决继父母承担相应的法律责任，包括提供必要的生活条件或支付抚养费等。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如继子女处于危困状态（如饥饿、疾病等），且后妈有能力提供帮助而拒绝提供，那么后妈的行为可能构成遗弃或虐待等违法行为。但这需要具体证据来支持，并由相关执法机关进行调查和认定。

建议与行动：

• 如果您或您的家人遇到类似情况，建议首先尝试与后妈进行沟通协商，寻求和解或达成共识。
• 如果沟通无果，且您认为后妈的行为已经构成了对继子女合法权益的侵害，那么您可以考虑向当地社区、妇联或相关执法机关寻求帮助和支持。
• 在必要时，您也可以咨询专业律师（如我，马嘉懿律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），了解具体的法律途径和维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。