结论：纪检监察干部在办理案件时，若之前与案件涉案人员被动见过一面，是否需要回避，需结合具体情况判断，一般而言，仅因被动见面通常不构成必须回避的法定情形，但若可能影响公正处理案件，则应回避。
分析说明
回避的法定情形：
- 根据相关规定，纪检监察干部在办理案件时，若存在可能影响公正处理案件的情形，如与案件有利害关系、是案件当事人或其近亲属、与案件有其他关系可能影响公正处理等，应当回避。这里的“其他关系”通常指的是较为密切或可能影响公正判断的关系，如师生关系、同学关系、朋友关系等。
被动见面的性质：
- 被动见面，即纪检监察干部并非主动与涉案人员接触，而是在某种场合下偶然相遇。这种见面通常不涉及利益交换、私下沟通或影响案件公正处理的其他因素。
是否需要回避的判断：
- 一般情况：如果纪检监察干部与涉案人员的被动见面并未形成任何可能影响公正处理案件的关系或因素，如没有进一步的交流、没有建立任何私人联系等，那么这种见面通常不构成必须回避的法定情形。
- 特殊情况：然而，如果纪检监察干部与涉案人员的被动见面后，双方建立了某种可能影响公正处理案件的关系，或者这种见面本身就引发了公众对公正性的质疑，那么纪检监察干部应当考虑回避，以维护案件的公正性和纪检监察机关的公信力。
法律建议
- 自我审查：纪检监察干部在办理案件时，应主动审查自己与涉案人员的关系，包括是否曾有过接触、接触的性质和程度等，以判断是否存在可能影响公正处理案件的情形。
- 及时报告：如果纪检监察干部发现自己与涉案人员存在可能影响公正处理案件的关系或因素，应及时向上级报告，并申请回避。
- 遵循程序：在决定是否回避时，应遵循纪检监察机关的相关程序和规定，确保回避决定的合法性和正当性。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。