管辖权异议被驳回的裁定需要送达给其他被告。以下从法律依据、送达的意义以及实际操作流程三个方面进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 第一百三十条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这一条款明确了管辖权异议的处理程序，但并未直接说明裁定是否需要送达给其他被告。然而，结合诉讼程序的整体性和公正性要求，以及后续条款的补充，可以推断出裁定应当送达给所有相关当事人。
- 第一百五十七条：裁定适用于下列范围，其中包括对管辖权有异议的裁定。同时，该条款还规定，裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。裁定书应当送达双方当事人。这一条款明确规定了裁定书的送达要求，即应当送达给双方当事人，这里的“双方当事人”自然包括所有被告。
二、送达的意义
- 保障当事人的知情权：通过送达裁定书，所有被告能够及时了解管辖权异议的处理结果，从而做出相应的诉讼准备。这是诉讼程序公正性和透明度的重要体现。
- 维护诉讼程序的公正性：送达是诉讼程序中的重要环节，它确保了所有当事人在诉讼中的平等地位。如果裁定书不送达给其他被告，可能导致信息不对称，进而影响诉讼的公正性。
- 促进诉讼效率的提升：及时送达裁定书有助于加快诉讼进程，减少不必要的延误和纠纷。所有被告在收到裁定书后，可以根据裁定结果调整自己的诉讼策略，从而推动案件的顺利进行。
三、实际操作流程
- 被告提出管辖异议：在提交答辩状期间，被告向法院提出管辖异议申请。
- 法院审查并作出裁定：法院对被告提出的管辖异议进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。如果异议不成立，法院将裁定驳回管辖权异议。
- 送达裁定书：法院将裁定书送达给所有当事人，包括原告和其他被告。送达方式可以包括直接送达、邮寄送达、电子送达等，具体方式根据案件情况和当事人意愿确定。
总结来看，管辖权异议被驳回的裁定需要送达给其他被告，这是法律程序的要求，也是保障当事人诉讼权利和案件公正处理的重要举措。如果在实际操作中遇到任何问题或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细的法律建议。